Dažādas vēsturiskās pētniecības metodes

Vēstures sirdī kā objekts un zinātne atrodasvēsturiskā metodika. Ja daudzās citās zinātnes disciplīnās pastāv divas galvenās izziņas metodes, proti, novērošana un eksperiments, tad vēsturē ir pieejama tikai pirmā metode. Lai gan katrs patiesais zinātnieks cenšas samazināt ietekmi uz novērošanas objektu, viņš joprojām izturas pret to, ko viņš redz savā veidā. Atkarībā no metodoloģijas ekspedīcijām, ko izmanto zinātnieks, pasaule saņem dažādas viena notikuma interpretācijas, dažādas doktrīnas, skolas un tā tālāk.

Izceļas šādas vēsturiskās pētniecības metodes:
- loģisks
- vispārējās zinātnes,

- īpaša,
- starpnozaru.

Vēsturisko pētījumu loģiskās metodes
Praksē vēsturnieki ir jāizmantoīpašas pētījumu metodes, kuru pamatā ir loģiskas un vispārējas zinātniskas metodes. Loģiskās (filozofiskās) metodes ietver analīzi un sintēzi, analoģiju un salīdzinājumus, modelēšanu un vispārināšanu, kā arī citus.

Kopsavilkums nozīmē anotikumu vai objektu no vairāk nekā mazām sastāvdaļām, tas ir, šeit tiek izmantota kustība no vienkāršas uz sarežģītu. Sintēzes pretstats ir analīze, kurā mums ir jādodas no kompleksa uz vienkāršo.

Ne mazāk svarīgas ir šādas pētniecības metodesvēsture kā indukcija un atskaitīšana. Tas ļauj izstrādāt teoriju, balstoties uz pētāmā objekta empīrisko zināšanu sistemātiku, nosakot daudzas sekas. Indukcija tomēr pārvērš visu no konkrētā uz vispārējo, bieži vien varbūtējo pozīciju.

Arī zinātnieki izmanto analgiju un salīdzinājumu. Pirmais ļauj redzēt noteiktu līdzību starp dažādiem objektiem, kuriem ir daudz attiecību, īpašību un citu lietu, un salīdzinājums ir spriedums par atšķirību un objektu līdzības pazīmēm. Salīdzinājums ir ārkārtīgi svarīgs kvalitatīvajiem un kvantitatīvajiem rādītājiem, klasifikācijai, novērtēšanai un citiem.

Īpaši atšķiras vēsturiskās pētniecības metodesSimulācija, kas ļauj tikai uztvert saikni starp objektiem, lai atklātu to atrašanās vietu sistēmā, un vispārināšana ir metode, kas atšķir kopējas iezīmes, kas ļauj padarīt vēl abstraktu notikuma versiju vai kādu citu procesu.

Vēsturiskās pētniecības vispārējās zinātniskās metodes
Šajā gadījumā iepriekš minētās metodes tiek papildinātasempīriskās metodes izziņas, tas ir, eksperiments, novērošana un mērījumi, kā arī teorētiskās pētīšanas metodes, piemēram, matemātisko metožu, pāreja no abstraktā uz betona, un otrādi, un citi.

Īpašas vēsturiskās pētniecības metodes
Viens no svarīgākajiem šajā jomā irsalīdzinošā-vēsturiskā metode, kas ne tikai izceļ pamata problēmas attiecībā uz parādību, bet arī norāda uz līdzības un īpatnības vēsturiskajā procesā, norāda uz tendenci par noteiktiem notikumiem.

Vienā reizē K. Marksa teorija un viņa vēsturiski-dialektiska metode kļuva īpaši plaši izplatīta, pretēji tam, ko atbalstīja civilizācijas metode.

Starpdisciplināras pētījumu metodes vēsturē
Tāpat kā jebkura cita zinātne, vēsture ir savstarpēji saistīta arCitas disciplīnas, kas palīdz apgūt nezināmo, lai izskaidrotu dažus vēsturiskus notikumus. Piemēram, izmantojot psihoanalīzes metodes, vēsturniekiem ir iespēja interpretēt vēsturisko personību uzvedību. Ļoti svarīga ir mijiedarbība starp ģeogrāfiju un vēsturi, kā rezultātā ir parādījusies kartogrāfiskā izmeklēšanas metode. Valodniecība ļāva daudz uzzināt par agrīno vēsturi, balstoties uz vēstures un valodniecības pieeju sintēzi. Arī ļoti tuvu ir saites starp vēsturi un socioloģiju, matemātiku utt.

Kartogrāfiskā izmeklēšanas metode ir atsevišķakartogrāfijas daļa, kam ir svarīga vēsturiska un ekonomiska nozīme. Ar to palīdzību jūs varat ne tikai noteikt atsevišķu cilšu atrašanās vietu, apzīmē cilšu un citu kustību, bet arī noskaidrot minerālu un citu svarīgu objektu atrašanās vietu.

Acīmredzot, vēsture ir cieši saistīta ar citām zinātnēm, kas ievērojami atvieglo pētniecību un dod iespēju iegūt pilnīgāku un plašāku informāciju par pētāmo objektu.