Hariizmisks vadītājs ir persona, kas to izmantonoteiktu autoritāti citu acīs. Viņa likums tiek atbalstīts masu nevis ar iebiedēšanu, bet gan, pamatojoties uz personīgajām pārliecībām, uzticību "Dieva izvēlētajai".
Sīkāka informācija par to, ko raksturo šis "rakstura līderis" (definīcija, parādība, kā arī daudzas citas lietas).
No paša sākuma cilvēces pastāvēšanasabiedrībā bija līderi, kuri varēja ne tikai norādīt ceļu, bet arī vadīt viņus. Pat smagas nabadzības periodos viņu sekotāji nevilcinājās un bezgalīgi ticēja viņu vadītājam, imperatoram vai ķēniņam.
Šo parādību sauca par "harizmu", uncilvēks ar šādām īpašībām sāka saukt par harizmātisku līderi. Vārds pats par sevi nozīmē "Dieva dāvanu", un, protams, šis fenomens tiek uzskatīts, daudzi pētnieki, kas par pārdabisko, vai vismaz pārcilvēciskām spējām. Sākotnēji šis termins attiecas tikai uz valdniekiem un militāro līderu, bet kopš pagājušā gadsimta vidū, sāka zvanīt gandrīz ikvienam, izceļas no masas, un bieži vien ne personas īpašības un panākumus, vai sevi veicina izskatu. Par to, ko nozīmē harizmātiskais līderis, šis pants tiks apspriests.
Jēdziens "harizmātisks līderis" tika ieviests socioloģijāVācijas teoloģijas un kultūras profesors Ernst Troelch. Vēlāk šo terminu izstrādāja vācu sociologs Max Weber, kurš formulēja viņa klasisko definīciju un deva impulsu visaptverošai šīs parādības izpētei. Daži mūsdienu pētnieki ierosina piešķirt šai definīcijai daudz šaurāku jēdzienu, lai no vispārējās sērijas izslēgtu tādas kategoriski atšķirīgas personības kā, piemēram, pravietis Mozus un Hitlers, Gandijs un Čingis Kāns.
No Weberiešu jēdziena viedokļa šī parādībacharisma nevar būt labs vai ļauns, tikumīgs vai amorāls. Tomēr tas nenozīmē, ka šādas līdera īpašības un darbības nevar vērtēt pēc vispārējiem kritērijiem. Tādējādi daudzi zinātnieki, lai novērstu nenoteiktību, izmantotu citu definīciju, kas ļauj mums precīzāk definēt "hariismatiskā līdera" jēdzienu. Viņš iepazīstināja ar izsmalcinātu socioloģijas terminu George Barnes, kurš uzskata, ka vairumā gadījumu attiecībā uz izcilām personībām piemērotāks ir jēdziens "varonīgs līderis".
Vēsture mums ir saglabājusi daudzus piemērus no tiem,kuru var saukt par hariizmātisku līderi. Pirmkārt, tas ir slaveni ģenerāļi un valdnieku: Aleksandrs Lielais, Čingizhans, Napoleon. Divdesmitajā gadsimtā, šie skaitļi ir daudz vairāk mūsdienās zināma loma izlikties gandrīz katrs vadītājs veiksmīgu uzņēmuma vai sociālu kustību. Šīs parādības izpēte ir saistīta ar zināmām grūtībām. Protams, tas ir tāpēc, ka zinātne ir "ideāls" definīcija jēdzienam, tomēr, idealizēt un pat organizēt nav iespējams tieši personības. Harizmātisks līderis ir tik neparasta skaitlis, kas faktiski saņemt konkrētu atbildi uz jautājumu, vai šāda konkrēta līdera, gandrīz nereāls. Turklāt, piemēram, cilvēks vienmēr parādās krīzes laikā, un tas ir pagrieziena punkts notikumu, un jūs ne vienmēr var saprast tieši - vai nu pozitīvi vai negatīvi tās izskats ir noteikts par viņiem.
Kurš var saukt par karismatisku līderiPadomju vēsture Par šāda līdera tipisku piemēru var saukt VI Ļeņinu, boļševiku partijas līderi, Krievijas sociālistiskās revolūcijas valdnieks un vadītājs. Patiešām, saskaņā ar laikabiedru un partijas biedru vārdiem, Ļeņins starp politiskajiem cēloņiem izcēlās, jo viņš bija vienīgais, kurš tika ticēts un aizgāja pa viņu bez jebkādām atrunām. Bez tam, Ļeņins - hariizmātisks vadītājs, patiešām bija spējīgs izskaidrot sarežģītus ekonomiskos, kā arī ideoloģiskos jautājumus plašajām neapgudinātajām masām. Viņu klausījās ar aizrautību, noturot elpu, taču jāatceras, ka tas bija divdesmitā gadsimta sākums, un vienkārši nebija citu nopietnu tehnisku līdzekļu, kā vien viņa paša balss.
Džozefs Staļins ir par harizmātisku līderi, tēvscilvēki, visvairāk neparastas un gandrīz fantastiskas valsts radītājs, kādreiz zināms. Staļina personības vērtējums gandrīz vienmēr ir neskaidrs un bieži vien ir neobjektīvs. Neapšaubāmi, šim valdniekam bija unikāla spēja iznīcināt savus ienaidniekus, kuri bieži vien bija valsts ienaidnieki. Lielākā daļa savu harizmu un pielīdzināšana dievībai starp fani, protams, nav uzskatāma par tīri vadību (kaut gan viņš bija tos pilnībā) - un sajūtu bailes, ko viņš neizskaidrojamā kārtā varēja un varētu iedvesmot vēl šodien.
Daudzi pētnieki nav sliecas apsvērt Stalinutīrs harizmātisks līderis, lai gan ir vērts atzīmēt, ka viņa fani un sekotāji bija gatavi viņa vadītājam upurēt sevi vistiešākajā vārda izpratnē. Vienkārši karavīri tika uzbrukuši ar viņa vārdu, kas pats par sevi ir reta parādība. Parasti sekotāji šajos gadījumos bija apmierināti ar ideju (piemēram, ar brīvību) vai ar īpašu dzimtenes, savas valsts koncepciju.
Dabas līdera piemērs ir Charles deGaulle, kuru darbs joprojām ir ievērojama ietekme uz Eiropas politiskās dzīves. Pats prezidents ir vairākkārt vērsusies pie jēdziena valdzinājums un bija atbalstītājs domu, ka stipra cilvēka personība ir par vēstures gaitā ir daudz lielāka ietekme, nekā parasti tiek uzskatīts. Turklāt prezidents, kurš pēc diviem visvairāk brutālo pasaules karu varēja novest Franciju pie labklājības un lomu viens no vadošajiem pasaules lielvarām, uzskatīja, ka mīlestība cilvēku atbalstīto kādu "efektu brīnuma," turpināja panākumus visās lietās, es liecinu, ka šī ir persona " likumīgais debesu dēls. " Tiklīdz šī dievišķā dāvana pazūd, tas pārtrauc atbalsta gadījumā - pazūd un ticības sekotāju.
Bez tam, 2009.gadā nobalsotais de Golijsviņa grāmatā "Par zobena malu" vairākkārt uzsvērts, ka pat nacionālā līdera izvirzīšana krīzes situācijās nav atkarīga no pieejamo politiķu izvēles. Cilvēku līderis, it kā pēc "vareno viļņu" pavēles, šķiet, un vispār vispār noliedza vēsturisko fatalismu, to saucot par gājumu.
Neapšaubāmi, Adolfs Hitlers ir pamatotivisskaistākais 20. gadsimta horeizmātiskā personības piemērs. Vāciju daudzus gadsimtus, tāpat kā Feniksa putnu - tas degās virknē bezgalīgu karu Eiropas centrā, tas atkal sacēlās, bieži vien jaudīgāks nekā agrāk. Fīrers spēja dot saviem cilvēkiem patiesi mistisku ideju. Hitlers ir karismatisks līderis, kurš spēja pārliecināt lielāko vairākumu ne tikai sekotāju, bet arī parastu pilsoņu, ka viņi, ariešiem, ir sacensības, kas ir pārāka par visiem pārējiem. Šī ideja ļāva samierināties vācu sabiedrībā tik ilgi, ka kādu laiku tā radīja draudus cilvēcei planētas mērogā.
Tagad ir ierasts attēlot Hitleru kā sava veida trombutumša enerģija, kas absolūti fantastiski spēja radīt savas idejas cilvēku masām un liekot viņiem masu neprātam gandrīz hipnozi. Tomēr tas tā nav. Daudzi mūsdienu raksturo vācu fuāru, cik tālu "nav parasts cilvēks". Turklāt ir jāsaprot, ka to atbalstīja ne tikai vidusšķiras vai nabadzīgie cilvēki, bet arī apgaismotas, kā arī bagātās sabiedrības daļas ne tikai Vācijā. Vai viņi varētu iet pēc ārprāts? Visticamāk - nē. Protams, Hitlers izmantoja visas iespējamās un neiedomājamās iespējas, lai radītu savu enerģiju. Piemēram, viņš atradās kā vienkāršs Pirmā pasaules kara drosmīgais karavīrs un vairākkārt pierāda to praksē. Viņš mācījās runāt ar labākajiem viņa laika dalībniekiem. Es nepārtraukti meklēju veidus, kā tuvināties maniem cilvēkiem, kuri vēlas uzzināt ne tikai sabiedrības domas un noskaņas, bet arī burtiski ikvienu. Kopā ar Hitlera fanātisku pārliecību viņa labā, tas deva šādu efektu, ka daudzi Fuhrera fani nekad nešaubās ne par sevi, ne par viņa idejām vai nodomiem.
Šāda tipa parādības izpētepersonība ir jautājums, kas patiešām ir priekšplānā, pētot indivīda ietekmi uz vēsturisko procesu. Tomēr, neskatoties uz milzīgu izpētes zinātnieku sevi ir ļoti harizmātisks līderis fenomena bija "klupšanas akmens". Zinātnieki, politologi un sociologi atzīst, ka tās izcelsmes mehānisms nav pilnībā izprasts. Nav šaubu, ir būtiska nozīme, un iedzimtas un iegūtas cilvēka prasmes, bet, lai saprastu, ko tieši īpašības, kas viņam patiešām radīt nepieciešamo enerģiju, tas bieži vien nav iespējams. Turklāt, zinātniskā pētniecība bieži vērsta nevis uz pētījumu par personību, un tas ir vairāk noslieci uz apsvērumiem par konkrētu, pozitīvu vai negatīvu rīcību un apstākļiem veidošanās šāda līderis. Kopumā ir trīs faktori, kas parāda hariizmātisko līderi.
1. Krīze. Tās var būt politiskas, ekonomiskas, sociālas krīzes, militāras neveiksmes utt., Visās to izpausmēs un savstarpējā saplūšanā. Valsts lejupslīdes sākums ir nopietns sabiedrības pārbaudījums. Cilvēki var reaģēt daudzos veidos. Piemēram, tie var būt izaugsme terora pirms fiziskās iznīcināšanas sabiedrības, tās var bailes to grupas vai klases zudumu vai vienkārši sajust sāpes no iedomāta kopīga dzīves vērtībām un rituāliem zudumu. Protams, šādos apstākļos, cilvēki mēdz uzticēties un sekot tiem, kuri zina, ko tieši darīt - par līderi, kas jau ir daudz atbalstītāju, un ne tikai, lai pierādītu savu harizmu un Dieva izredzēto tautu.
2 Otrs nopietns faktors, kas nosaka hariizmātiskā līdera rašanos, ir kultūras un sociālā leģitimācija, kad lielākā daļa sabiedrības atzīst bieži vien neoficiālā līdera leģitimitāti.
3. Trešais faktors ir politiska palīdzība ne tikai starp iedzīvotāju masām, bet arī partijām, to vadītājiem, kā arī oficiālu valsts iestāžu pārstāvjiem.
Tagad ceturtaisfaktors, kas iepriekš, ja pamanīts, ir nenozīmīgs. Tas ir karismatiskā līdera atbalsts plašsaziņas līdzekļos. Var teikt, ka plašsaziņas līdzekļi spēlēja milzīgu lomu visu politisko līderu veidošanā pēdējos 100 gados, un mūsdienu realitātē galvenā nozīme ir informācijas vai viena vai cita cilvēka atbalsta spēja informācijas jomā.
Šāda veida līderiem bieži nepieciešams viss raksturlielumu kopums. Visvienkāršākie no tiem:
Mūsdienu haizivisma līderi lielākajā daļāgadījumi balstās nevis uz cilvēku atbalstu - arvien biežāk galvenais faktors ir personas veicināšana, izmantojot informācijas jomu, tas ir, izmantojot plašsaziņas līdzekļus. Jebkurā pievilcīgā veidā var būt pelēka un nemanāma personība, dažreiz nespējot patstāvīgi rīkoties.
Kā piemēru mūsdienu "televīzijai"Krievijas līderis var vadīt Vladimirs Žirinovskis. Viņš patiešām nevar ietekmēt kādu politisku lēmumu, viņam nav patiesu, fanātisku cienītāju, kas spēj iet pie viņa līdz viņa nāvei. Tomēr Žirinovskis, pateicoties viņa izcilajām darbības īpašībām, ir līdera enerģija.
Otrais neapšaubāmi hariizmātiskais līderis irKrievijas prezidenta vadītājs Vladimirs Putins. Neskatoties uz problēmām valsts ekonomiskajā un politiskajā dzīvē, tās darbības lielākoties atbalsta masas. Patiesībā Putinam nav šāda rakstura īpašībām. Piemēram, viņam nav oratorijas. Neskatoties uz valsts līdera raksturīgo pazīmju trūkumu, šī persona joprojām ir populāra valsts iedzīvotāju vidū.
Starp šodien dzīvojošajiem ir visspilgtākais piemērs"Pure" haiziviskais līderis ir Fīds Kastro. Spēcīgs revolucionārs, spožais orators, veiksmīgs militāristais līderis ar nemainītu Havanas cigāru savā mutē, viņš ir ieguvis viņa vēl nespēcīgu varu tieši viņa personisko īpašību dēļ. Viņš ne tikai ieguva cieņu un pielūdza savus ļaudis, bet arī pilnībā ieguva neatkarību no Kubas. Viņa vārds ir pazīstams visos pasaules slāņos, viņa dzīves vēsturi ieskauj goda halo, daudzus gadus viņš gudri valdīja savu valsti. Daudzi uzskata, ka viņa likums ir diktatūra, taču jāatceras, ka tieši šāda veida pārvaldība ir raksturīga hariizmatikai, bieži vien nepieļaujot nevienu paralēlu sacensību.
Fidel Castro ir daudzu organizētāju organizatorssacelšanās un revolūcijas, viņš bija personīgi iesaistīts cīņās, viņš izdzīvoja 638 slepkavības mēģinājumiem. Trešais vēsturē cilvēces uz kuģa garumu, divreiz ienāca Ginesa rekordu grāmatā, Fidel Castro, "risks", lai izbeigtu savu dzīvi nav patīk lielākā daļa "varoņa līderis" - uz krusta vai ugunsgrēku, no indes vai drūms vientulības - bet savā gultā, ko ieskauj daudzi radinieki, liels skaits cienītāju un sekotāju.
</ p>