Art. Kriminālkodeksa 131. Izvarošana Kriminālkodekss

Krimināltiesībās sods parizvarošana ir noteikta Art. 131. Šo darbību nosaka kā seksuālu kontaktu ar vardarbīgu darbību izmantošanu vai vardarbības upuriem draudiem. Izraidītājs ir atbildīgs saskaņā ar Art. 131 un sazināšanās ar apzināti bezpalīdzīgu personu.

Likumdošanas aspekts

Krievijas Federācijas kriminālkodekss kopumā radikāli nemainīja normu,kas bija klāt Art. 117 1960. gada kodekss. Jaunais likums ietvēra izmaiņas, noskaidrojot dažas nozieguma pazīmes. Piemēram, dzimumakta draudus sāka uztvert viennozīmīgi kā vardarbības draudus. Līdz ar to jaunajā kodeksā ir norāde par tā piemērošanas iespējamību citām personām nekā cietušajai pusei. Tika pārkvalificēti mākslas darbi. Krimināllikuma 131-132. "Dzimumakta" definīcijas saturs tika ievērojami sašaurināts. Izvarotas izvarošanas formas tika attiecinātas uz nozieguma sastāvu saskaņā ar Art. 132 un kļuva pazīstams kā vardarbīgas seksuālas darbības.

Atbilstošās zīmes

Mākslā Kriminālkodeksa 131. pants ietver noziedzīgā nodarījuma elementus, kas nebija ietverti iepriekšējā kodeksā. Tajos ietilpst:

1. Personas, kura agrāk bija vainīga seksuāla rakstura vardarbībā, rīcība.
2. Nāves iestāšanās (Kriminālkodeksa 134. pants).
3. Īpašas nežēlības klātbūtne pret cietušo vai citām personām.
4. Upura infekcija ar govju saslimšanu (Kriminālkodeksa 131.panta otrā daļa).
5. Nopietna kaitējuma nodarīšana veselībai vai citas nopietnas sekas sievietei.
6. Inficēšanās ar HIV inficēšanās upurim (Kriminālkodeksa 133. pants).

Dažas no šīm funkcijām tika uzskatītas agrākKā īpaša smaguma seku komplekss, kas izraisīja izvarošanu. Art. 131 mūsdienu izdevumā nemin tos, bet iekļauj šos elementus kvalifikācijas kompozīcijās.

Izmaiņas

Art. Kriminālkodeksa 131 pantu atkārtoti tika veiktas korekcijas. Piemēram, FZ Nr. 162, tika izslēgta kompozīcijas "atkārtota vai izdarīta darbība, kas agrāk bija vainīga seksuāla rakstura darbībās" kvalifikācijas iezīme. Likums Nr. 215 ievērojami palielināja atbildību par dzimumaktu ar nepilngadīgajiem un nepilngadīgajiem. Tas pats federālais likums izslēdza norādi par uzbrucēja zināšanām par minēto upuru vecumu. Likums Nr. 377 ietver papildu sodus kvalificētam personālam. To pārstāv brīvības ierobežojums. Atbildība par nepilngadīgo izvarošanu un Federālo likumu Nr. 14 nepilngadīgo ir vēl vairāk pastiprināta. Personām, kas iepriekš notiesātas par nodarījumu pret nepilngadīgā seksuālo neaizskaramību, ir paredzēta ieslodzīšana uz mūžu. Turklāt, Art. 131 nosaka, ka upuriem, kuri nav sasnieguši 12 gadu vecumu, jāatzīst, ka viņi ir bezpalīdzīgi.

Objekts

Kā viņa māksla. 131 aicina seksuālo brīvību vai sieviešu neaizskaramību. Pēdējais definīcija attiecas attiecībā uz cietušajiem, kas nav sasnieguši 16 gadu vecumu vai nevar piekrist dzimumakta, jo demenci vai citas garīgās veselības traucējumi. Papildu fakultatīvie objekti var būt:

1. Ķermeņa neaizskaramība.
2. Sieviešu dzīve un veselība.
3. Parastā nepilngadīgā vai nepilngadīgā attīstība garīgajā un fiziskajā izteiksmē.

Kā upuris no izvarošanasko ārstē vienīgi sieviete. Mūsdienu praksē jautājums par tā atzīšanu par sevi nevar būt atkarīgs no tā psihes stāvokļa, sociālā stāvokļa, iepriekšējas uzvedības vai morāles.

Art. 131 CC: komentāri par objektīvo pusi

Šajā nozieguma daļā ietilpst:

1. Tieši nodod dzimumattiecības.
2. Alternatīvas darbības metodes (vardarbības vai tās izmantošanas draudi sievietei vai citām personām, viņas bezpalīdzības stāvoklis).

Pamatojoties uz to, tiek izšķirti trīs veidu noziegumi:

1. Pieteikuma iesniedzēji ir vainīgi vardarbībā pret sievietēm vai citiem jautājumiem.
2. Izmantojot cietušā bezpalīdzību.
3. Vardarbības draudi.

Ja persona meklē cietušo pusi, lai pievienotosdzimumakta ar citiem līdzekļiem -. solījums precēties, krāpšanu, utt, tad šī rīcība nevar uzskatīt ar Art. 131. Vairākās publikācijās ir norādīts, ka dažu veidu maldināšana skar cietušā bezpalīdzīgo stāvokli. Piemēram, sieviete stājas attiecībās ar apjukumu pār identitāti seksuālo partnera (pieņemot ārvalstu laulātais piemēram), vai arī tāpēc, ka nezināšanas, un reibumā nepatiesu informāciju, ko tā uztver kontaktu kā medicīniskās procedūras neatņemamai sastāvdaļai. Šādos gadījumos, pēc dažu autoru, šādas darbības var kvalificēt kā izvarošana, kas ir izgatavots, izmantojot bezpalīdzība cietušā nav informēts par sociālo nozīmi un darbību, kas ir piemēroti, lai to dabu.

Nozieguma priekšmets

Tā kā tas var darboties vienīgivīrietis, kurš ir sasniedzis 14 gadu vecumu. Sievietes noziedzīgā nodarījuma kvalifikācijā var būt tikai līdzatbildētāja. Tas notiek gadījumos, kad tas izmanto fizisko ietekmi, lai pārvarētu pretestību, ko radīja cietušajam grupas ļaunprātīgu izmantošanu (v. 131 m. 2 CC RF) laikā. Kā varmāka aktiem un personai, kas ierosinājusi vai citādi stimulēšanu otru, kas nevar tikt saukti pie atbildības (ārprātīgs vai nepilngadīgie), izdarīt piespiedu dzimumakta. Šajā gadījumā nav līdzdalības.

Mērķi un motīvi

Tie nedarbojas kā obligāti elementisastāvs. Parasti izvarošana ir apņēmusies apmierināt seksuālās motivācijas nepieciešamību. Tomēr ir arī citi gadījumi. Piemēram, izvarošanu var izdarīt no greizsirdības, huligānas motīviem un tā tālāk. Pastāv ļaunprātīgas atriebības gadījumi, reaģējot uz cietušā nevēlēšanos apprecēties, kā arī darbs "nomā" algotņu vajadzībām. Saskaņā ar socioloģiskā pētījuma rezultātiem kopš 21. gadsimta sākuma Krievijā aptuveni 3% no izvarotajām sievietēm ir nomātas, nevis piesakās policijai, lai veiktu vardarbīgus aktus pret noziedznieku meitām, māsām vai sievām.

Turpinājums un kumulatīvs noziegums

Ja vairāki dzimumakti netika pārtrauktivai starp viņiem bija īss laiks, un no izvarošanas apstākļi liecināja par vienīgo nodomu izdarīt vienādas darbības, tad akts tiek uzskatīts par vienu turpinājumu. Gadījumā, ja notiek ilgstoša pārtraukšana starp noziegumiem, vai ja nav nodoma vienotības, akts tiek uzskatīts par epizožu kopu. Art. 131 šajā situācijā vairākkārt tiek piedēvēts izvarošanas dēļ.

Kvalifikācijas funkcijas

Sakarā ar to, ka citas darbības irseksuālā orientācija, izņemot dzimumaktus, neattiecas uz tiem, kas minēti 1. pantā. 131, to piespiedu lietošana procesā pirms vai pēc tiesību akta veido noziegumu kopumu, ieskaitot apzīmējumus, kas paredzēti 6. pantā. 132. Akta kvalifikācijai laika atšķirības pastāvēšana starp aktiem nebūs nozīmīga. Tāpat vienlaikus tiek apsvērta konsekventa izvarošana ar vardarbību pret diviem upuriem.

Smags kaitējums

Mērena ievainojums no uzbrukumiem, bojājums veselībaividēja un viegla pakāpe ir iekļauta attiecīgā raksta sastāvā. Šie akti neprasa kopsavilkumu. Bet, ja tiek izmantota vardarbība vai ja tās izmantošanas draudi ir vērsti pret citām personām, šīs darbības tiek izskatītas saskaņā ar attiecīgajiem pantiem. Ja apzināti nodarīts nopietns kaitējums cietušā veselībai dzimumakta laikā vai ar to saistītā darbība atsevišķi tiek kvalificēta saskaņā ar 111. pantu. Fiziskās veselības stāvokļa pasliktināšanās nolaidības dēļ ir ietverta 3. daļas 3. pantā. Krimināllikuma 131. pantu (b) apakšpunktā. Šajā gadījumā papildu kvalifikācijas nav nepieciešamas. Gadījuma darbībām, kuras laikā dzimumakta laikā apzināti radīja nopietnu kaitējumu sievietes veselībai un kas vēlāk izraisīja viņas nāvi, kopsavilkumā nebūtu citu pazīmju kopsavilkums saskaņā ar 1. daļas 1. pantu. 131 un 4. daļa, art. 111

Slepkavība

Ja izdarīts izvarošanas gaitātiesību akts ir kvalificēts ar visu Art. 105 (2 st.) Un 131. Ja nogalināšanu notika pēc vardarbību vai mēģinājusi slēpt noziegumus atriebības noturībai cietušajam, noziegums tiek uzskatīts līdzīga veidā uz diviem rakstiem. Vairākās publikācijās ir secināts, ka korekcijas, 16 kodekss federālā likuma 21. jūlija, 2004. gada, ir nepieciešams kvalificēts izvarošanu, paaugstinātiem slepkavību, kā apstāklis, kas rada daudz smagu sodu. Šādu publikāciju autori uzskata, ka akts ir jāuzskata tikai kā slepkavība, un sankcijām vajadzētu būt smagas, ņemot vērā papildu rīcība par vainīgu - ļaunprātīga cietušajam. Tādējādi sods būtu jāieceļ vienīgi saskaņā ar "k" apakšpunkta 2. daļas 2. pantu. 105. Tomēr šī nozieguma interpretācija tiesu praksē nenorāda. Konstitucionālā tiesa jo īpaši sniedza paskaidrojumus par vienu no darbībām, kas izdarītas apstākļos. Pilnvarotais instance noskaidrots, ka slepkavību ar izvarošanas upuri, kas klasificēts ar kopumā divu rakstu.