Lēmuma par kriminālprocesa uzsākšanu pieņemšanair atļauta tikai, pamatojoties uz objektīvu, pilnīgu un visaptverošu saņemtās informācijas analīzi un novērtējumu. Pieņemot paziņojumu par noziegumu vai mēģinot to izdarīt, ierēdnim ir pienākums pārbaudīt tajā ietverto informāciju. Par atlīdzības kārtība saņemto informāciju, un jo īpaši attiecībā uz lēmumiem par testēšanas rezultātiem noteikti ne vienu rakstu (144. 145 no kodeksa), kas nozīmē, ka likumdevējs pievērš īpašu uzmanību skaidrību un precizitāti provizorisko darbību, kuras rezultāti tiks sodīti aizdomās turētā vai likumpārkāpējs .
Kad tiek saņemts ziņojums par noziegumu, ierēdnis novērtē informācijas kvalitāti. To darot, viņam jāatbild uz jautājumiem:
Izskatot paziņojumu par Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 144. pantu, galvenais jautājums atklāj pamatojumu kriminālprocesa uzsākšanai.
Parastā procedūra ziņojumu izskatīšanainoziegumi ir izteikti izmeklēšanas iestādes, pētnieka, prokurora vai izmeklētāja secīgu darbību kompleksā. To nosaka Kriminālprocesa kodeksa 144. pants, kas nozīmē, ka lietas, kas saistītas ar privāto kriminālvajāšanu, tiek pētītas nedaudz savādāk. Tas attiecas uz tiesneša kompetenci. Verifikācijas darbību saraksts, kas veikts pirms procesuālā lēmuma pieņemšanas, ir sniegts Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 1. daļā. Tajā pieminēta iespēja veikt konkrētas revīzijas un pārbaudes. Noteikumi nosaka tikai izmeklēšanas pasākumus, kurus var veikt bez dekrēta par kriminālprocesa uzsākšanu. Tie jo īpaši ietver nozieguma vietas pārbaudi, tiesu medicīnas ekspertu iecelšanu, pārbaudi.
Kā likums, notikumu materiāliem,kas veikti saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa normu 144, ietver dažādus aktus, sertifikātus un citus dokumentus. Likumā noteikto darbību īstenošanā tiek realizētas tiesībaizsardzības iestāžu ierēdņu pilnvaras. Viņu aplis ir noteikts attiecīgajos nozaru tiesību aktos. Šajā gadījumā iestādēm ir tiesības saņemt no amatpersonām un pilsoņiem nepieciešamos paskaidrojumus. Pārbaužu organizēšanu visu diennakti saistībā ar ziņojumiem, kas prasa tūlītēju atbildi, veic dienesta darbinieki (rīkojumi, maiņas), kas ietilpst izmeklēšanas struktūru struktūrā, prokuratūrā, provizoriskajā izmeklēšanā.
Tās ir arī izveidotas mākslas. Kriminālprocesa kodeksa 144. pants. Ko nozīmē "atbildīgā persona par verifikācijas organizāciju"? Tas ir darbinieks, kas ir pilnvarots kontrolēt iepriekšējo pasākumu atbilstību noteiktajām likuma prasībām. Atbildīgās personas tiek nodotas prokuratūras vadītājiem, iepriekšējai izmeklēšanai vai izmeklēšanai. Tas nav svarīgi, vai tie ir ziņu personīgi, tikai ieradās notikuma vietā noziegumu, vai izskatīt ziņojumu par informāciju, kas saņemta, tostarp attiecībā uz kuriem ir veikti ārkārtas reaģēšanas pasākumi. Pēdējā jāiekļauj:
To veic prokurors, izmeklētājs vaipretendents Tomēr pilnvaras šo darbinieku var tikt piešķirts galvu kompetentās iestādes vai viņa vietnieks uz citām personām, kas pieder pie tā, ņemot vērā līmeni savas juridiskās izglītības. To veic, apstiprinot attiecīgo organizatorisko un administratīvo aktu. Amatpersonas, kas veic revīziju vai tās organizāciju saskaņā ar ziņojumā esošo informāciju un pieprasa tūlītēju atbildi, savas kompetences ietvaros ir pienākums veikt steidzamus pasākumus, lai:
Par tūlītējas reaģēšanas pasākumiemziņojumā esošo informāciju, kā arī to rezultātus paziņo attiecīgās iestādes vadītājam vai prokuroram, lai organizētu turpmākas procesuālās darbības. Šī procedūra būtu jāveic īsā laikā (24 stundu laikā).
Šis noteikums tiek uzskatīts par vienu no lielākajiemKodeksa 19. nodaļa. Kā minēts iepriekš, Kriminālprocesa kodeksa 144. pants paredz paziņojuma (paziņojuma) provizorisku pārbaudi par noziedzīgu nodarījumu, dažus tā veikšanas līdzekļus un to izpildes kārtību. Tajā pašā laikā parasti tiek noteiktas šādas normas: procedūras uzsākšanas posma termiņš, tā palielināšanas ierobežojumi un kārtība, juridisko prasību ievērošanas garantijas un citi procesuālie noteikumi. Tomēr ne visi autori pievērš pienācīgu uzmanību noteikumu būtībai, kas ir iekļauti 6. pantā. Kriminālprocesa kodeksa 144. pants. Jo īpaši ļoti nedaudzi cilvēki izskaidro jautājumu par jautājumiem, kas ir pilnvaroti saņemt ziņojumu. Ir vērts to apsvērt sīkāk.
Art. Kriminālprocesa kodeksa 144. pants kriminālprocesa noteikumu pirmās daļas skaidroja nedaudz nosacīti. Tajā, kā 2. un 3. daļā, tas attiecas uz prokuroru, pētnieku un izmeklēšanas struktūru. Šajā sakarā daudzi autori komentāros uz art. Kriminālprocesa kodeksa 144., 145. pants ierobežo attiecīgo lietu izpildītāju loku iepriekš minētajiem jautājumiem. Daži saka par visiem ierēdņiem, kuri ir tiesībaizsardzības iestāžu locekļi, kā darbiniekiem, kuri ir atbildīgi par pieteikuma / ziņojuma pieņemšanu. Tajā pašā laikā šīs pilnvaras ir piešķirtas ne tikai personām, kuras ir noteiktas Kriminālprocesa kodeksa 144. un 145.pantā, bet tomēr ne visiem tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem. Pieteikuma / saziņas pieņemšana ir tiesīga un pienākama tikai personai, kuras kompetence ietver kriminālprocesa uzsākšanu.
Papildus personām, kas minētas Kriminālprocesa kodeksa 144. pantā,dažos gadījumos pilnvarotais pārstāvis var ierosināt krimināllietu un attiecīgi pieņemt ziņojumu / pieteikumu, var būt izmeklēšanas grupas vadītājs vai izmeklēšanas nodaļas vadītājs. Kā viens no nosacījumiem šajā lietā ir iegūt prokurora piekrišanu. Grupas vadītājs ir tiesīgs nodalīt krimināllietu atsevišķā procedūrā. Procedūra šai procedūrai noteikta 6.pantā. Kods 153-155. Tas norāda, ka galva ir arī pilnvarota iesniegt lietu atsevišķā procedūrā, lai veiktu iepriekšēju izmeklēšanu par jaunizveidotu noziegumu, kā arī par jaunu personu. Lēmums par to, saskaņā ar Art. 154. daļas 3. daļu nevar pieņemt, vienlaikus neuzsākot lietu.
Viņa pilnvaru jautājums šodien ir pretrunīgs. Viņa tiesības ir atļauta izpratnē noteikumus 144, 145 no kodeksa, kas nozīmē, ka visos gadījumos, kad dalībnieks izmeklēšanas grupu, ko ārstēja ar attiecīgajiem paziņojumiem / ziņojumiem, ir ieteicams veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka saņemta informācija par galvu kļuva zināms. Tas nepieciešams, lai nodrošinātu to, ka pilnvaras pieņemt informāciju un veic iepriekšējas pārbaudes tika deleģētas darbiniekam vai tur piedaloties priekšnieka.
Vairāki autori norāda, kašo struktūru personāla loceklis ir pārāk plašs, lai to lietotu kā sinonīmu personu kategorijai, kam jāpieņem nozieguma ziņojums / paziņojums. Tiesībaizsardzības zvanu izveidi (un dažos gadījumos darbinieks - tiesnesis, pētnieks vai fiziskām personām, iedzīvotājiem juridisku palīdzību), kas saskaņā ar likumu ir tiesības un pienākums, lai aizsargātu intereses, tiesības un brīvības, kā arī organizācijas, valsts organizācijām, pašvaldībām, uztur likumību un kārtību un likumība.
Ziņojuma / paziņojuma provizoriska pārbaude parnoziedzība tiek veikta, izmantojot procesuālas metodes. Kopā ar viņiem, ir piemērojusi iejaukšanās rezultātus nozīmē iesaistīties šajā procesā. Dažos izdevumos liecina, ka pārbaude par iemeslu ražošanas uzsākšanas tiek veikta saskaņā ar noteikumiem, kas izvirzīti 87. Codex standartiem, jo lielākā daļa darbinieku atzina pierādījumu pieļaujamību stadijā lietas uzsākšanas.
Šo koncepciju izmanto daudz vairāk nekā viens raksts (KPP RF 144, 145). Ko nozīmē "ziņojums par noziegumiem"? Šo terminu lieto normatīvajos dokumentos trīs nozīmēs.
Pārbaude, izmantojot kriminālprocesulīdzekļus var veikt attiecībā uz jebkuru iemeslu kriminālprocesa uzsākšanai. Šīs procedūras termiņš tiek aprēķināts no brīža, kad saņemta pirmā attiecīgā informācija par sagatavoto, izdarīto vai izdarīto noziegumu, izmeklēšanas struktūrvienībai, izmeklēšanas grupas dalībniekam vai vadītājam, prokuroram un citām iepriekš minētajām pilnvarotajām personām. Tajā pašā laikā ziņojumam ir jābūt noziedzīga nodarījuma objektīvas daļas pazīmēm, kurām ir procesuāla nozīme.
Ko vēl teikt Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 144. panta 145. punkts? Šeit norādīts, ka pilnvarotās iestādes pieņem ziņojumu, pārbauda to un izsniedz procesuālu lēmumu. Kompetences robežas paredz ierobežojumus ne tikai tiesībām uzsākt lietu, bet arī iespēju veikt iepriekšēju pārbaudi. Tādējādi Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 144. panta 145. punkts neļauj šos pasākumus īstenot personas, kas nav pilnvarotas sākt kriminālprocesu.
Darbības, kas paredzētas 144, 145 no kodeksa, tiek veikta noteiktā kārtībā. Tādējādi, saskaņā ar sākotnējo testa vadītāja izmeklēšanas struktūrai rezultātiem, pētnieks vai cita pilnvarota persona veic vienu no šādiem:
Par lēmumu, kas jāpieņem, pilnvarotaispersona informē pieteikuma iesniedzēju. Tajā pašā laikā pēdējā būtu jāpaskaidro tiesības pārsūdzēt un apstrīdēšanas kārtību. Kriminālprocesa kodeksa normu 144., 145. punkta izpratnē, ja tiek pieņemts lēmums nodot materiālus izmeklēšanai vai tiesai, pilnvarotajām personām jānodrošina nozieguma pēdas saglabāšana.
</ p>