Bezdarbības tiesas lēmums. Absolūta tiesas lēmuma atcelšana. Tiesas nolēmuma pārsūdzēšanas procedūra aizmuguriski

Tiesa nolēmusi aizmuguriski, kā rīkoties šādā veidāsituācija? Šodien ir daudzi juridiski strīdi par parāda saistību pārkāpumiem. Tādēļ šis temats ir bažas daudziem cilvēkiem. Mēs centīsimies atbildēt, kā tiesas nolēmums tiek atcelts. Kas jums jāzina, saskaroties ar šo sprieduma formu. Bet vispirms par to, kas tas ir.

Jēdziens

Aiziešanas lēmums ir vienkāršota pieņemšanas formatiesu nolēmums, kurā sapulcē piedalās partijas. Bet ir vērts atzīmēt, ka tas nav tiesas nolēmums, neraugoties uz šķietamo līdzību lēmumu pieņemšanas procedūrā. Rīkojums nāk no pasaules tiesām, kuras hierarhijā ir zemākas nekā apgabaltiesas, kuras būtībā izskata tiesas spriedumu aizmuguriski. Paraugs neatšķiras no parasta, izņemot frāzi "lēmums par noklausīšanos prombūtnē" un norāde, ka prasītājs nav pret šādu sprieduma formu.

Piegādes noteikumi

Deputāta lēmums tiek pieņemts tikai dažos gadījumos:

Prasītājs pats vienojās par līdzīgu sprieduma formu. Par to, ko tas viņu apdraud, mēs runājam mazliet vēlāk.
Atbildētājs nav klāt sanāksmē, lai gan viņš tika pienācīgi brīdināts par vietu un laiku.
Attiecīgajiem strīdiem ir jābūt civillietu rakstam un jābalstās uz prasības pieteikumu. Tas nozīmē, ka lēmumus par krimināllietām un administratīvās lietas nevar pieņemt aizmuguriski.

Tādā gadījumā nepieņem lēmumu

Pastāv atsevišķi gadījumi, kad aizmugurē tiesas spriedumu nevar iesniegt:

Lietā ir vairāki atbildētāji, un vismaz viens no tiem parādījās tiesas zālē.
Prasītājs ir pret šādu lietu izskatīšanas veidu.
Prasības ir grozītas.

Prasītāja plusi un mīnusi sprieduma neesamības gadījumā

Mēs jau iepriekš minējām, ka atlaišanas tiesas lēmums tiek pieņemts, ja prasītājs nav pret šādu lietu izskatīšanu. Bet kādi ir tā ieguvumi?

Vissvarīgākais ir ātrs lēmumu pieņemšanas processpabalsts. Šajā veidlapā tiek pieņemts, ka pierādījumus iesniegs tikai prasītājs. Turpmāk neviens no atbildētājam nesniegs argumentus vai iebildumus. Parasti šādi lēmumi tiek pieņemti nekavējoties, pirmās sanāksmes laikā prasības tiek apmierinātas pilnībā.

Papildus pliusiem prasītājam ir acīmredzamas nepilnības:

Aizņēmēja tiesas lēmumu var atcelt pat pēc visu juridisko termiņu pārsūdzēšanas.
Respondents ar kompetentu stratēģiju var aizkavēt visus procesus.
Tiesas sprieduma juridiskais spēks ir vēlāks nekā pilnas slodzes lietas gadījumā.

Stāšanās spēkā: mīti un realitāte

Daži pilsoņi nepareizi interpretē tiesību aktus. Tātad mīts par to, kad aprakstītie risinājumi stāsies spēkā. Saskaņā ar Civilprocesa kodeksu lēmums ir galīgs, kad pagājuši 30 dienas pēc aizmuguriski pieņemtā nolēmuma anulēšanas iesniegšanas. Bet šīs darbības jārīkojas tikai pēc tam, kad tās ir saņēmušas civilu spriedumu.

Šī interpretācija liecina, ka, aizbēdzoties nooficiālu paziņojumu, varat jebkurā laikā atlikt tā derīguma termiņa pagarinājumu. Bet šī teorija ir salauzta par tiesu izpildītāju stingrību, kuri bloķē bankas kontus un apcietina īpašumu.

Faktiski aizmuguriski pieņemts lēmums stājas spēkāpēc apelācijas iesniegšanas termiņa, tas ir, pēc 37 dienām. Seven tiek dota noklusējuma spriedumu atcēla, 30 par apelācijas sūdzību pēc termiņa beigām. Ja parādnieks joprojām centās iecelt pilna laika tiesas sēdi, šajā gadījumā 30 dienu laikā pārsūdzēt atteikumu sākt ar atcelšanu noklusējuma spriedumu.

Anulēšanas politika

Atcelt aizmugurisku tiesas procesu ar iestādi, ka spriedums. Tam var būt daži iemesli:

Labs iemesls apmeklējuma neesamībai: darījumu brauciens, slimība, pārvietošanās, dzīvesvietas maiņa utt.
Pierādījumi un apstākļi, kuru dēļ spriedums var atšķirties: atsauces, ieņēmumi, liecinieku rādītāji utt.

Pirms lēmuma atcelšanas tiesa izskatīs visus argumentus - vai vispār ir nepieciešams veikt jaunu procesuālo darbību, vai tas ir bezjēdzīgi, un jūs varat atstāt visu bez izmaiņām.

Tādēļ, pirms mēģināt atcelt, ir jāapspriež, kā vislabāk to izdarīt.

Atcelšanas piemērs

Pēc tam, kad tiesa ir saņēmusi pieteikumu, desmit dienu laikā ir jāatceļ tiesas nolēmums par nokavējumu. Iesniegšanas paraugs tiesā izskatās šādi:

Ražojot "Mūsu" rajona tiesu "mūsu"malā ir lieta Petrova P. P. līdz Ivanovam II par piecu (piecu) tūkstošu rubļu atmaksu. 2015.gada 31.decembrī tiesa aizmuguriski nolēma atdot piecus tūkstošus rubļus Petrovam P. P., sodanaudu un piecu simtu rēķinu samaksu, kā arī valsts nodevas maksāšanu piecpadsmit rubļu. Lēmums tika nosūtīts uz mani adresi: Novosibirska, ul. Ielā 1 Nespēja ierasties tiesā ir saistīta ar maniem komandējumiem uz Sahalīnu, to apliecinot, es iesniedzu pasūtījuma kopiju no sava darba, kā arī aviobiļetes, kas apliecina manas atrašanās vietu. Lai pieņemtu likumīgu lēmumu, tiesa faktus iepazīstina ar prasītāja prasījuma atspēkošanu. Proti: saņemot Petrov P. P. nepieciešamo parāda summu. Saskaņā ar Art. Art. 237., 242. lpp. Lūdzu, 2015. gada 31. decembrī atceliet spriedumu par noklausīšanos P. Petrovas prāvā un atsākiet lietas izskatīšanu pēc būtības. Pielikums:

Biļete lidmašīnai - lidojums Novosibirska - Vladivostoka.
Kļūda, saņemot nepieciešamo parāda summu Petrovs P. P..

Apelācija par nepieņemtu spriedumu

Ja tiesa neatbilst pieteikumam par atcelšanu, tad apelācijas tiesvedībā būs jānodrošina taisnība.

Nepieciešams pārsūdzēt tiesas lēmumu aizmuguriskiizmantot pirmajā instancē. Galvenā kļūda, ka cilvēki, kas aizstāv savas tiesības bez profesionālu juristu līdzdalības, ir tie, kas sūdzību iesniedz tieši apelācijas instancēs. Protams, saskaņā ar civilprocesu, tie tiek atteikti, un atkārtotas iesniegšanas termiņš ir ierobežots līdz trīsdesmit dienām.

Iesniegt apelāciju par aizmuguriski pieņemtu nolēmumutiesa ir nepieciešama caur saņēmēju iestādi. Piemēram, pilsētas rajona tiesa pieņēma spriedumu. Apelācijas sūdzība jāiesniedz Reģionālās tiesas tiesnešu kolēģijai. Sūdzība jānosūta tai pašai rajona tiesai. Viņš pats nosūtīs visus nepieciešamos materiālus reģionālajam.

Ja tiesa atteicās atcelt tiesas sprieduma neesamību,tad to apstrīdēt nedrīkst apstrīdēt. Tas vienkārši nav jēgas. Ja atbildētājam kaut ko ir jāuzrāda kā pierādījumu, kas viņa labā mainīs situāciju, ir labāk atsaukties uz apelāciju un tur, lai cīnītos par viņu tiesībām.

Neatbildētie iesniegšanas termiņi, kas man jādara?

Ļoti bieži, pieņemot spriedumupilsoņi garām visiem apelācijas noteikumiem. Tas ir saistīts ar faktu, ka par šādiem lēmumiem viņi uzzina tikai no tiesu izpildītājiem izpildes izpildes laikā.

Krievijas Federācijas Augstākā tiesa noteica šo cieņuParaksta iemesls pats par sevi neatceļ. Nepieciešams uzrakstīt attiecīgos lūgumrakstus par nokavēto procesuālo termiņu atjaunošanu pieteikuma iesniegšanai, lai anulētu atvaļināto lēmumu.

tiesa pasludināja aizmugurisku spriedumu

Man vienlaicīgi būs jāuzraksta divi paziņojumi vienlaicīgitiesa. Viens - par atjaunošanu noteikumiem par barošanu, otra - uz procesu, kas tika rakstīts ar bijušo. Tos var apvienot vienā, taču, pārliecinieties, lai norādītu pieprasījumu, un pēc tam, un vairāk.

Tad ir divi pilnīgi atšķirīgi tiesasrīcība Viens no tiem ir termiņu atjaunošana. Ja tas nav apmierināts, varat aizmirst par bezdarbnieka lēmumiem un ar privātas sūdzības palīdzību mēģināt iegūt tiesības iesniegt lietu. Ja laiks ir atjaunots, un spriedums netiek atcelts, tad jums būs jāpārsūta. Bet šim nolūkam ir jāatjauno arī jaunas procesuālās prasības iesniegšanas termiņš. Atkal pirmās instances tiesā ir nepieciešams iesniegt divus dažādus paziņojumus. Pirmais ir apelācijas sūdzība, otrais ir atkārtots nokavēts procesuālais iesniegšanas termiņš. Bez šīm procedūrām tiesām nav atļauts pārbaudīt lietas.