Īpašuma iznīcināšana. Pants, par kuru vainīgā rīcība ir jākvalificē.

Katrai personai pieder vai nucits īpašums. Tas var būt kustams un nekustams. Un īpašnieks atbrīvojas no tiem pēc saviem ieskatiem. Tajā pašā laikā nav nekas neparasts, ka kāds izdarītu īpašuma bojājumu, tīši vai nolaidības dēļ. Proti, tas vai nu tas bojā vai pilnīgi iznīcina to. Saistībā ar šo krimināllikumu, ja tiek nodarīts īpašums, ir paredzēta kriminālatbildība.

Kriminālkodeksa 167. pants attiecas uz personām,kas nodarījis zaudējumus ar nodomu. Obligāta piesaistes prasība saskaņā ar šo klauzulu ir tāda, ka īpašumam nevajadzētu būt tādas personas īpašumam, kura to ir ievainojusi vai iznīcinājusi. Tomēr, ja līdz ar to īpašumu iznīcināta un kāds cits, piemēram, kā rezultātā dedzināšanas viņa māja nodega kūts kaimiņš, kriminālatbildība nav izslēgta.

Objektīvā pusē apzināti kaitē svešinieksīpašumu var izpausties kā iznīcināšanu un bojājumus. Īpašuma iznīcināšana ir viņa iznīcināšana, tā izbeigšanās. Īpašuma bojājums ir bojājums vai bojājums.

Nozieguma būtība ir būtiska unlai personu sauc pie atbildības, rada sekas - īpašuma bojājums. Kriminālkodeksa 167. pantu piemēro neatkarīgi no tā, kurš radījis kaitējumu: organizācija vai pilsonis. Cēloņsakarība starp rīcību un sekām ir šī nozieguma neatņemama sastāvdaļa. Kaitējums kādam citam īpašumam, lai iegūtu kvalifikāciju saskaņā ar minēto pantu, jāizpaužas nodomu veidā.
Saskaņā ar 1.daļu nozieguma priekšmets ir pilsonis, kurš saskaņā ar 2. daļu ir pieņēmis 16 gadu vecumu - 14 gadus.
Tas, saskaņā ar šā panta 2. daļu, attiecās uz personām, kas izdarījušas īpašuma bojājumus:
- no huligānas motīviem nozīmē, ka tas ir izdarīts bez jebkāda iemesla vai tas nav nozīmīgs, pamatojoties uz acīmredzamo nepatiesību pret šo personu vispārpieņemtiem normatīviem un sabiedrībai;
- parasti bīstamā veidā, kas izraisabūtisks īpašuma bojājums. Tas var būt sprādziens, dedzināšana, utt Tas ir būt jebkurš reāls briesmas cilvēkiem, kā arī citas iekārtas, turklāt uz kuru izdarītājs ir vērsta nodomu. Citas vispārēji bīstamas metodes ietver: sabrukumu, plūdus utt .;
- un tāpēc izraisīja neuzmanībacitas personas nāve, citas smagas sekas. Ja viss ir skaidrs ar nāvi, tad otrais jēdziens likumā nav atklāts. Citas nopietnas sekas, piemēram, izraisa smagu fizisku kaitējumu, nodara kaitējumu vairākām personām utt.

Tas var notikt arī nolaidības dēļīpašums. 168. pants paredz šādā gadījumā. Persona var iesniegt saskaņā ar šo pantu tikai tad, ja bojājums noticis lielā mērogā, jo neuzmanīga apstrādi uguns, citiem avotiem paaugstinātas bīstamības. Liela izmēra - ir vērtība īpašuma vērtības, kas ir 500 reizes minimālo algu, dienā nozieguma.

Papildus noziedzīgām personām ir arī administratīvaatbildība par īpašuma bojājumiem. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.17. Pants paredz administratīvu atbildību, ja darbības rezultātā nav nodarīts būtisks kaitējums.

Lemjot par to, cik nozīmīga irbojājums ir nepieciešams ne tikai no paša īpašuma vērtības, bet arī no citiem būtiskiem apstākļiem, kas ietver: tās personas materiālo stāvokli, kurai nodarīts kaitējums, organizācijas finansiālo stāvokli, zaudētās īpašības nozīmi īpašniekam. Administratīvā atbildība par bojājumiem citu cilvēku īpašumu, tomēr, kā noziedznieku, var tikt izvirzīts tikai fiziska persona.
Lai aizsargātu sevi un savu īpašumu no iznīcināšanas vai kaitējuma citai personai, ieteicams to apdrošināt. Nākotnē tas var būt nevajadzīgs.