Noilguma termiņa izbeigšanās sekas. Noilguma perioda veidi

Kādas sekas ir termiņa beigām?recepte civiltiesisko attiecību dalībniekiem? Kas notiks, ja tiks sasniegti visi iespējamie nosacījumi, kad bankām un kredītorganizācijām ir tiesības iekasēt parādus tiesā? Šie un citi līdzīgi jautājumi tiks apspriesti šajā rakstā.

Jēdziens

Pirms mēs runājam par noilguma termiņa beigām, izskaidrosim šo terminu.

Darbību ierobežojums ir piešķirtstermiņš tiesību aizsardzībai tiesā. Civillikumā tā ir sadalīta divās kategorijās: vispārējā (trīs gadi), īpaša (atkarībā no tiesisko attiecību veida).

Tas nozīmē, ka, ja ir iesniegšanas termiņiprasību būs ļoti grūti uzvarēt, pat ja prasītājs ir trīs reizes labāks. Bet ir viena interesanta iezīme, par kuru jurisprudencē analfabēti iedzīvotāji nezina: bez īpašas lūgumraksta iesniegšanas tiesas pašas nepieņem lēmumus. Mēs to apspriedīsim vēlāk.

Pielietošana praksē

Ja noilguma termiņš ir beidzies, tas nenozīmē,ka "vaininieks" var mierīgi gulēt. Nav automātiskas normas piemērošanas. Vai nav pienācis negatīvās sekas beidzies noilguma termiņš kreditoriem, ja atbildētājs, ti. E. parādnieks informē piemērošanu tiesā. Šī ir viena no būtiskām izmaiņām Krievijas likumdošanā. Pirms noilgums ar tiesu automātiski t. E. piemēroto Ja kalpi Themis var redzēt, ka nokavēti termiņi, viņi neuzskata paziņojumu par prasību. Šodien viss ir mainījies: lūgumrakstā būs jānorāda, ka prasītājam nav iespējas, saskaņā ar Art. 196 Civillikums, pieprasīt jebkādus parādus.

Tādējādi secinājums: nepārtraukti jāuzlabo juridiskā kompetence, kādā darbības jomā pilsonis strādāja. Tiesa, tāpat kā iepriekš, vairs nepiemēro likuma varu bez atbilstīgas prasības.

Darbību ierobežošana

Tādēļ ir nedaudzas civillietas bez ierobežojumiemir nepieciešams sekot līdzi laikam. Taisnība, ka ir iespēja atjaunot tiesības iesniegt prasības. Dzīvē var notikt kaut kas. Pastāv situācijas, kad pilsonis objektīvu iemeslu dēļ nevar vērsties tiesā. Lai īstenotu tiesības uz tiesisko aizsardzību, viņam būs jāatjauno nokavēts procesuālais termiņš. Tiesa šādus pieteikumus uzskata par atsevišķiem no pamatprasībām. Ja viņš atzīst, ka bez pamatota iemesla nav ievērots termiņš, nav šaubu: atjaunošana tiks atteikta.

Cieņas atgūšanas iemesli

Prasītāja prasījumi par nosacījumu atjaunošanu parasti ir izpildīti, pamatojoties uz šādiem iemesliem:

• Veselības pasliktināšanās, tuvu radinieku slimība, bērni.
• Darījumu braucieni, darba maiņa.
• Analfabētisms - tas nozīmē, nav tiesiska analfabētismu, ti, trūkst izpratnes par likumiem viņu nespēju interpretēt un banāls nespēju lasīt un rakstīt ...
• Vēl viens iemesls, kuru tiesa atzīst par cieņu.

Ja pilsonim ir jābūt iesūdzētam tiesā, bet viņam, piemēram, ir sniega ceļš ar tikai vienu ceļu no norēķinu vietas, tiesa tiksies un sniegs iespēju iesniegt sūdzību.

Kurš nav tiesīgs atjaunot ierobežojumu statūtus

Juridiskajām organizācijām nav tiesībuterminu atjaunošana. Nav svarīgi, kādi iemesli: pat ja uzņēmums atrodas pussalā, un tas bija appludināts ar sniega pavasara kausēšanu, un šajā gadījumā juristi nebūs spējīgi kaut ko darīt. Tas ir zināms, ka kreditē organizācijas un bankas, savākšanas aģentūras, bet apzināti maldina cilvēkus, kas nesaprot jurisprudenci. Tādējādi secinājums: ja no dienas, kad ir aizņemts pietiekams laiks, ir pagājis laiks, tad, visticamāk, ir pagājis laiks un kreditoriem nav tiesību iekasēt parādu pa tiesu. Tomēr mēs jau teicām iepriekš: lai piemērotu Art. 196 Civilkodeksā ir jānorāda, ka datumi ir beidzies. Tiesas pašas nav tiesīgas to darīt pilsoņiem. Tādēļ sanāksmēs vēl ir jāparādās - vismaz, lai uzraudzītu savus pētījumus, lai neļautu lietām iet pašiem sev. Ja personai nav iespējas ierasties tiesā, jūs varat nosūtīt rakstisku pieteikumu.

Kur saskaitīt

Viens no visgrūtākajiem jautājumiemkas ir pārsteidzoši pat dažiem iesācēju profesionāliem juristiem - pašreizējā noilguma perioda sākumam. Tas ir no kādas dienas, lai saskaitītu. Vispārīgi nosacījumi ir trīs gadi, bet katrā konkrētajā gadījumā nianses rodas, nosakot izejošo numuru. Šis jautājums rada grūtības galvenokārt kredītlīgumos un aizdevuma līgumos.

Noilguma perioda aprēķins notiek,kā likums, no noteiktas tiesiskās darbības. Piemēram, pērkot automašīnu, sastādot civiltiesisko aktu, parakstot aizdevuma līgumu utt. Parādzīmju ierobežojuma statuss ir trīs gadi. Tomēr daudzi nepareizi interpretē izejošos, sākuma punktus, no kuriem skaitīt. Mēs centīsimies izprast šo jautājumu.

Aizdevuma līgumi: no kura tiek skaitīts noilguma termiņš

Pieņemsim, ka aizņēmējs ir aizņēmis no bankas uz laiku no5 gadus 2010.gada janvārī 100 tūkstošu rubļu apjomā. Gadu vēlāk, 2011. gada janvārī, tas tiek samazināts, un tas pārstāj pildīt savas saistības. No kurienes šajā situācijā tiek aprēķināts trīs gadu noilguma termiņš? Vai no 2011. gada janvāra vai no 2015. gada? Pēdējo viedokli šajā jautājumā izvirzīja Krievijas Federācijas Augstākā tiesa. Viņš teica, ka ierobežojumu statuss sāk plūst no brīža, kad kreditors zināja par viņa tiesību pārkāpumu. Ar juridiskām personām (bankām, mikrofinansēšanas organizācijām utt.) Šeit viss ir vienkāršs: tiek pieņemts, ka tām ir automātiski jāzina, ja aizņēmēji neizmaksā kredīta saistības. Izrādās, ka mūsu gadījumā noilguma termiņš beidzas 2014. gada janvārī.

Bet ir viens galvenais niants: Krievijas Federācijas Augstākā tiesa katram maksājumam nosaka individuālu skaitu. Tas nozīmē, ka 2014. gada janvārī beidzas termiņš tiesībām pieprasīt samaksu par 2011. gada janvāri, 2014. gada februārī - 2011. gada februārim utt. Visbeidzot, mēs varam mierīgi gulēt mūsu nosacītajā piemērā tikai pēc 2017. gada janvāra. Kredītiestādes ļoti labi to pazīst, un viņi to vienmēr uzsver, bet viņi aizmirst vienu lietu: ja jūs tiesāties, lai iekasētu nokavēto parādu, teiksim, 2016. gada decembrī, tad jūs varat pieprasīt tikai vienu mēnesi pēc aizdevuma summas. Jo ilgāk bankas un kredītiestādes piesaistīs prasījumus, jo mazāk tās saņems beigās. Protams, tikai tad, ja aizņēmējs pats iesniegs lūgumrakstu. Par to tiesa ne tikai to darīs, bet, kā pierāda tiesu prakse, to nevar. Ir arī vērts atzīmēt, ka likuma par tiesībām atgūt parādu ar tiesas starpniecību statuss beidzas ar likumu, nenozīmē norakstīt parādu. Banka arī ir tiesīga pieprasīt savu naudu citos likumīgos veidos.

Pārtraukums

Runājot par noilguma termiņiem un sekām, tas ir nepieciešamsatcerieties šo jēdzienu civiltiesībās, jo pārtraukums ir procesuāla darbība, kas nulles noteikto termiņu, pārvieto hronometra rokas sākotnējā stāvoklī. Likumā skaidri noteikts, ka pārtraukšana ir iespējama tikai tad, ja pilsonis piekrīt parādam, ir atzinusi to par noteiktu procesuālo darbību: maksājumu, vienošanās par maksājumu, rakstisku papildinājumu, vienošanos par pārstrukturēšanu utt.

Kādas darbības nepareizi interpretē pārtraukums

Bieži vien bankas un kolekcionāri ievieš lietišķupilsoņi ir maldināti: viņi saka, ka jebkura telefona saruna, sazinieties ar null, prasību iesniegšanas termiņš. Šī iemesla dēļ daudzi pilsoņi kļūdaini baidās runāt ar finanšu organizāciju darbiniekiem. Juridiski telefona saruna netiks izmantota kā pierādījums, pat ja parādnieks pilnībā piekrīt visām prasībām, jo ​​audio ierakstu izmantošana ir diezgan sarežģīta un dārga. Kredītiestādēm būs jāpierāda, ka parādnieks sēdēja pie stieples otrā gala. Ja izmēģinājuma laikā nav pēdējās, tad šī iespēja ir ļoti problemātiska.

Otrais nepareizs uzskats ir apsvērt pārtraukumu pēciesniedz kredītorganizāciju miertiesas tiesā un tādējādi izdod tiesas rīkojumu. Debitoriem ir tiesības, bez jebkādiem argumentiem, uzrakstīt atbilstošu lūgumu, to atcelt. Tomēr bankas un kolekcionāri sāk apgalvot, ka šāda veida pārtraukums ir noticis. Tas nav tā. Civilkodeksā skaidri noteikts, ka pārtraukšana notiek tikai tad, ja aizņēmējs pilnībā piekrīt visiem kreditora prasībām. Tiesas rīkojuma atcelšana tikai pierāda domstarpības.

Kuros strīdos nav noilguma perioda

Ir daudzi civiltiesiski strīdi bez terminarecepte. Tās ir saistītas ar tiesvedību aizsardzību saistībā ar godu un cieņu, morālo kompensāciju par nelikumīgām darbībām. Šī situācija galvenokārt ir vērsta uz pilsoņa, viņa personības tiesisko aizsardzību saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūciju, starptautiskām konvencijām un līgumiem. Tas ir saprotams. Piemēram, pēc trim gadiem viņš uzzināja, ka viņš ir apsūdzēts. Jau vairs nav iespējams izvirzīt vainīgo kriminālajam pantam, arī viņam piešķirt naudas sodu. Tomēr tas neliedz cietušajam vērsties tiesā, lai no likumpārkāšanas izdarītu oficiālu atvainošanos. Viņam ir arī tiesības pieprasīt kompensāciju par morālo kaitējumu.

Noilguma termiņa izbeigšanās sekas

Mēs analizēsim pieteikuma iesniegšanas termiņu izbeigšanās sekasprasības tiesā. Kas notiek šajā gadījumā, piemēram, ar aizdevuma līgumu? Galu galā, juridiskām personām nav tiesību atjaunot terminu ar jebkādiem nosacījumiem. Tas ir skaidri izskaidrots Civilkodeksā. Daudzi cilvēki domā, ka, ja banka vai kredītiestāde tiesā ir nokavējusi sodu noilguma termiņu, tad parādi tiek norakstīti. Patiesībā tas tā nav. Neskatoties uz to, ka prasību iesniegšanas termiņš nav ievērots, kreditoram ir tiesības pieprasīt savu parādu. Tas nozīmē, ka parādnieks joprojām saglabā šo statusu. Vienīgais plus - to nevar iesūdzēt tiesā. Kopš piespiedu īpašuma atgūšanu, tostarp apcietināšanu ir iespējama tikai caur tiesu izpildītāju par tiesas lēmumu - bankām un kolekcionāru tikai likumīga iespēja "izsist" parādu, šajā gadījumā - pārliecināt parādnieku aicināt uz savu sirdsapziņu. Iedzīvotāji, kas nezina likumus, "brīdina" īpašuma arestu, lai gan viņi labi zina, ka nevar būt juridisks arests, un nepilnvarotai personai ir jāuzņemas kriminālatbildība.

Parasti parādi tiek norakstīti, jabeidzies visi iespējamie aizdevuma līgumu ierobežojumu termiņi. Šādas darbības ir brīvprātīgas, tās nav noteiktas tiesību aktos. Tas nozīmē, ka bankas var gan norakstīt parādu, tā nē. Tomēr otrajā gadījumā atgūšanas līmenis ir ļoti zems. Maksas galvenokārt vai nu apzinīgiem un atbildīgiem pilsoņiem, kuri vēlas, lai izpildītu savus pienākumus, zinot, ka nav negatīvas ietekmes uz arestu īpašuma nav, vai nu juridiski analfabēti pilsoņi - viņi nezina, ka nebija sodi nevar būt. Dažreiz ir tādi, kas vienkārši nevēlas satikt zvanus, vēstules, vizītes.