"Noziegums un sods": atsauksmes. Fjodoram Mikhailovičam Dostojevskim "Noziegums un sods": īss saturs, galvenie varoņi

Fjodors Mihailovičs Dostojevskis - viens no visvairāknozīmīgi radītāji ne tikai krievu literatūrai, bet arī pasaulei, universāla. Lielā rakstnieka romāni joprojām tiek tulkoti un publicēti arvien jaunās valodās. Radošums Dostojevskis impregnēts ar līdzjūtību un bezrūpīgu mīlestību pret vienkāršiem cilvēkiem. Unikāls talants, kas parāda visspēcīgākās cilvēka dvēseles īpašības, ko visi rūpīgi slēpj no visas pasaules, ir tas, kas cilvēkus piesaista lielā rakstnieka darbos.

Fjodors Dostojevskis: "Noziegums un sods" - rakstīšanas gads un lasītāju atsauksmes

Varbūt vispretrunīgākais Dostojevska romānsir "noziegums un sods". Rakstīts 1866. gadā, viņš padarīja neizdzēšamu iespaidu uz respektablu lasītāju auditoriju. Kā vienmēr, viedokļi ir sadalīti. Daži, virspusēji izšķiežot pirmās lapas, bija sašutuši: "Uzvarēta tēma!" Tie, kas piekrita kaut ko lasīt, tikai, lai uzsvērtu viņu statusu un lepojamies ar lasīšanas faktu, nevis saprastu autora domām, patiesi žēlojās par godīgu slepkavu. Vēl citi iemeta romānu, izsaucot: "Kas ir mokas - šī grāmata!"

Šīs bija visbiežāk sastopamās atsauksmes. "Noziegums un sods", literārajā pasaulē tik vērtīgs darbs, nekavējoties nesaņēma pienācīgu atzīšanu. Tomēr tas būtiski mainīja visu XIX gadsimta sociālo dzīvi. Tagad par laicīgajām pieņemšanām un modernajiem vakariem bija sarunu uzdevuma tēma. Lai aizpildītu neērts klusums, varētu būt diskusija par Raskolņikovu. Tie, kam bija nelaime, nekavējoties neizlasīja darbu, kas ātri aiznesa zaudēto laiku.

Viltus romāns "Noziegums un sods"

Saprast, kas bija domāts, lai iepazīstinātu lasītāju ar romānuDostojevska, tad maz varēja. Lielākā daļa redzēja tikai aisberga galu: students nogalināja, students gāja ārprātīgi. Versiju par neprāts atbalstīja arī daudzi kritiķi. Aprakstītajā situācijā viņi redzēja tikai absurdas idejas par galvenā varoņa dzīvi un nāvi. Tomēr tas nav tik gluži tā, ka cilvēkam ir jādomā dziļi dvēselē, jāspēj noskaidrot izsmalcinātus padomus par patieso lietu stāvokli.

Problēmas, ko izvirzīja FM Dostojevska

Galvenā autora radītā problēma ir sarežģītaizvēlieties no visiem pārējiem - pārāk daudzpusīgs iznāca "Noziegums un sods". Grāmatā ir morāles problēmas, vai drīzāk tās trūkums; sociālās problēmas, kas rada nevienlīdzību starp cilvēkiem, kuri no pirmā acu uzmetiena ir vienādi. Ne mazāk svarīga loma ir tēmai par nepareizi prioritārām prioritātēm: rakstnieks parāda, kas notiek ar sabiedrību, kas apsēsta ar naudu.

Pretēji populārajam viedoklim, romāna varonisDostojevska's "Noziegums un sods" neatspoguļo tā laika jaunāko paaudzi. Daudzi kritiķi šo raksturojumu uztvēra kā naidīgu, nolēmuši, ka Raskolņikovs deviņpadsmitā gadsimta beigās izteica necieņu pret tautas tendencēm nihilismā. Taču šī teorija ir pamatā nepareiza: nabadzīgajā skolēnam Dostojevskim parādījās tikai apstākļu upuris, vīrietis, kurš sabojājies zem publisko viltu uzbrukuma.

Jaunā romāna "Noziegums un sods" kopsavilkums

Aprakstītie notikumi notiek 60. gados. 19.gadsimts, drūms Pēterburgā. Rodiona Raskolņikova, trūcīgais jaunietis, bijušais students, ir spiests krustīties ar daudzdzīvokļu ēkas mansardu. Noguris no nabadzības, viņš dodas uz veco sievieti-penny-maker, lai noteiktu pēdējo vērtību. Iepazīšanās ar dzērnieku-Marmeladovu un mātes vēstuli, kas apraksta viņas meitu ar smagu dzīvi, push Rodionu par briesmīgu domu - par vecās sievietes slepkavību. Viņš uzskata, ka nauda, ​​ko viņš varēs atņemt no procentu maksājumiem, var atvieglot dzīvi, ja ne viņam, tad vismaz viņa ģimenei.

Ideja par vardarbību ir pret skolēnu, bet tā ir atrisinātanoziegumam. Lai saprastu savu teoriju Raskolnikov palīdzības citātus no "Noziegums un sods", Dostojevska "Vienā dzīvē -. Tūkstošiem dzīvību saglabāti no pūšanas un sadalīšanās One nāvi un simts dzīvi apmaiņā -! Kāpēc tad aritmētiskās" "Ne tik liels, - students -, bet arī mazliet riests vērsta cilvēkus, dabu jābūt noziedzniekiem -. Vairāk vai mazāk, protams" Šādas domas rosina Rodiju pārbaudīt sevi, veicot plānu. Viņš nogalina veco sievieti ar cirvi, ņem kaut ko vērtīgu un pazūd no nozieguma vietas.

Pamatojoties uz spēcīgu šoku Raskolnikovpārvar slimību. Viss atlikušais stāstījuma laiks, viņš ir neuzticīgs un atsvešināts no cilvēkiem, kas rada aizdomas. Rodiona iepazīšana ar Sonechka Marmeladovu, prostitūtu, kura ir spiesta strādāt nabadzīgas ģimenes labā, noved pie atzīšanas. Bet, pretēji slepkavas cerībām, dziļi ticošā Sonja pauž nožēlu par viņu un pārliecina viņu, ka mocības pārtrauksies, kad viņš atdosies un tiks sodīts.

Kā rezultātā, Raskolnikov, lai gan pārliecināts viņalabi, atzīst šo lietu. Pēc viņa Sonia steidzas ar soda nogalināšanu. Pirmajos gados Rodion viņai ir auksts - viņš ir arī atsvešināts, nekonkurētspējīgs, aizdomīgs. Bet laika gaitā viņam rodas patiesa grēku nožēla un dvēselē sākas jauna sajūta - mīlestība pret veltītu meiteni.

Galvenie romāna rakstzīmes

Padarīt nepārprotamu atzinumu par šo vai cituraksturs nav iespējams - visi šeit ir reāli, cik lasītājs ir reāls. Pat nelielā teksta fragmentā ir viegli saprast, ka tas ir Fjodors Dostojevskis - "noziegums un sods". Galvenās varoņas ir pilnīgi neatkārtojamas, rakstzīmēm nepieciešama ilga un pārdomāta analīze - un tās ir reāla psiholoģiskā reālisma pazīmes.

Rodiona Raskolņikova

Paši Raskolņikovs joprojām tiek vajātsjauktas atsauksmes. "Noziegums un sods" - izveidošana ir ļoti daudzpusīgs, trīsdimensiju, un uzreiz saprast pat tik rutīnas kā rakstura raksturs, tas ir grūti. Sākumā pirmās daļas apraksta izskatu Rodions: garš, tievs jauneklis ar tumši brūni mati un tumši izteiksmīgajām acīm. Varonis noteikti ir skaists - jo asāku viņš pretstatā vardarbībai un nabadzībai, kas ir pilns ar Pēterburgas pasauli.

Rodiona raksturs ir ļoti neskaidrs. Kā notikumi risināties, lasītājs uzzina vairāk un vairāk aspektus dzīves varonis. Daudz vēlāk, slepkavība, ka Raskolnikov kā neviens cits spēj līdzjūtību, kad viņš atrada pazīstamo dzērājs Marmeladov, sasmalcināts treneris, iedeva visu naudu savai ģimenei par bērēm. Šis kontrasts starp morāli un slepkavību ir lasītājam šaubas: tas ir briesmīgi, ka cilvēks, kā tas sākumā šķiet?

Rodiona darbību novērtēšana no kristiešu viedokļauzskata autors apgalvo: Raskolņikovs ir grēcinieks. Tomēr viņa galvenais pārkāpums nav pašnāvība, nevis tas, ka viņš ir pārkāpis likumu. Vissliktākais, kas rodas Rodionā, ir tas, ko viņa teorija ir: dalīt cilvēkus uz tiem, kam "ir tiesības", un tiem, kurus viņš uzskata par "radību trīci". "Ikviens ir vienāds," apgalvo Dostojevska, "un visiem ir tādas pašas tiesības uz dzīvību."

Sonechka Marmeladova

Svarīgi ir arī SoniaMarmeladova. Lūk, kā Dostojevska viņai apraksta: īsa, gluda, bet diezgan gaiša astoņpadsmit gadu ilga blondīne ar skaistiem zilām acīm. Raskolņikova pretstats: ne ļoti skaisti, neuzkrītoši, klusi un pieticīgi, Sonechka, kā autors to sauca, arī ir pārkāpis likumu. Bet Rodionam nebija līdzības: viņa nebija grēcīga.

Šis paradokss ir izskaidrojams vienkārši: Sonja nedalīja cilvēkus labos un sliktos; viņa patiesi mīlēja visus. Darbs pie paneļa ļāva viņas ģimenei izdzīvot šausmīgajos nabadzības apstākļos, un pati meitene, aizmirstot par savu labklājību, veltīja sevi savas ģimenes dienestam. Upuris atguva nozieguma faktu - un Sonechka palika nevainīga.

Kritiskās atsauksmes: "Noziegums un sods"

Kā minēts iepriekš, novērtējiet pēcnācējusDostojevska vispār nebija cienīgs. Cilvēki, kas ir tālu no runas mākslas, veidojot savu viedokli, vairāk paļāvās uz ietekmīgu kritiku atsauksmēm; tās, savukārt, redzēja katra sava darba darbā. Diemžēl daudzi, sapratuši romāna nozīmi, kļūdījās - un to kļūdas radīja apzināti nepatiesus uzskatus.

Tādējādi, piemēram, A. Suvorin - diezgan ietekmīga persona, kas ir ar analīzi "Noziegums un sods", kas slavens drukātā izdevuma "krievu Gazette", viņš teica: būtība produkta apstrādāts "sāpīga tendence visu literārā darbība" pēc Fjodora Dostojevska. Rodion, pēc kritiķu, vispār nav iemieso kādu virzienu vai domāšanu, asimilē daudz, bet tikai ļoti slims cilvēks. Viņš pat nosauca Raskolnikov nervu, kooky veida.

Šāds kategorisks atrada savus atbalstītājus: P. Bažas, persona tuvu Dostojevski, sacīja: galvenais spēks rakstnieks nav noteikta cilvēku kategorija, un "pozīcijā attēla, spēja dziļi apgūt atsevišķus kustības un satricinājumiem no cilvēka dvēseles." Tāpat Suvorin, P. Strakhov nepievērsa uzmanību traģisko likteni rakstzīmēm, un uzskatīja darbu kā dziļu izpratni par morālo perversijas.

Vai Dostojevskis ir reālists?

Precīzāk redzēt Dostojevskisrakstnieks-realists varētu DI Pisarev, rakstot par šo vērtīgo pārskatu. "Noziegums un sods", tika rūpīgi apspriests rakstā "The dzīvības cīņā": in viņas kritiķis izvirzīja jautājumu par morālo attīstību sabiedrībā, kas ieskauj krimināllietu. Ļoti svarīgs punkts par romānu tika formulēta šī autora: šo daļu brīvības, kas bija īpašumā Raskolnikov, bija diezgan niecīgs. Patiesie iemesli noziedzības Pisarevai redz nabadzību, pretrunu Krievijas dzīvi, morālo kritumu Raskolnikov apkārtējiem cilvēkiem.

Mīlestības patiesā vērtība

"Noziegums un sods" ir šī grāmataKrievu dzīve. Fjodora Mikhailoviča Dostojevska mākslas raksturīgā iezīme ir viņa spēja bezgalīgi mīlēt ne tikai "pozitīvi skaistus" cilvēkus, bet arī kritušos, šķelto, grēcīgo. Filantropijas motīvi atspoguļojas slavenajā romānā "Noziedzība un sods". Nodaļu, rindkopu, rindu saturs ietver autora rūgtu asaru pārpludināšanu par Krievijas tautu likteni, pār pašu Krievijas likteni. Viņš izmisīgi mudina lasītāju līdzjūtību, jo bez viņa šajā netīrā, nežēlīgā pasaulē, dzīvē - kā arī nāve - nē, tur bija un nekad nebūs.