Analīze dzejoli "Lilichka" Mayakovsky -uzdevums nav viegli. Intīma teksta pērle atgādina dievu dvēseles jūtu, ciešanu un domu reālu lavīnu. Viņš ir tik atklāts un atklāts, ka šķiet, ka šīs rindas balss šajā krievu dzejā tiek dzirdēts pa līnijām. Šajā rakstā mēs piedāvājam Majakovskas darba analīzi un īsu tās izveides vēsturi.
Vladimirs Majakovska - neskaidrs, bet ļotiizcils skaitlis krievu dzejā. Dzejnieks, kura izaugsme sasniedza gandrīz divus metrus, radīja viņa spēka ietekmi verse. Viņa asa, nokautā zilbe bija spēcīga, likās, ka varēja redzēt visaugstākā dzejnieka, kubofašu, revolucionāru un anarhistu, aktiera un dramatārdaļas ēnu.
Majakovska ir pazīstama ne tikai ar savu izcilo dzeju, bet arī dumpīgs dzīvesveidu. Savā biogrāfijā - gadi, kas pavadīti apcietinājumā un karā, ceļojumā, traģēdijā un mīlas dramās.
Šī literāro gigantu dzejoļi un dzejoļiir nesalīdzināmas zilbes. Tā rakstīja tikai lielisko Majakovsku. "Lilichka vietā rakstot" - viens no dzejnieka spēcīgākajiem liriskajiem darbiem. Tas pārsteidz ar savu patiesumu, dzejnieka atklāti neaizsargāto dvēseli, ko viņš atklāj gan savam mīļotajam, gan lasītājam.
Noslēpumaina Lilička ir dzejnieka drauga Osipas sievaĶieģelis - Lilya Brik. Ar viņu dzejnieks iepazinās ar savu māsu Elsa, kuru viņš rūpējās. Kad viņš uzaicināja viņu apmeklēt. Tur viņš lasīja viņa dzejoļus ģimenes pārim Brick. Dzejoļi iemērc viņu dvēseles, un pats Majakovskis bezcerīgi iemīlēja Liliku.
Dzejolis tika rakstīts 1916. gadā, gadu vēlākpēc iepazīšanās ar savu muzi. Bez īsas vēsturiskās attiecības literārā analīze nebūs pabeigta. Lilička (Majakovska neprātīgi un bezcerīgi viņu mīlēja) bija klasiska letāla sieviete, kas sabruka sirdis. Dzejnieka sirds jau bija pārāk nodilis un ievainots. Lilija aizklāja viņu, neļaujot tuvināties un tajā pašā laikā neizejot. Tas bija par šīm sarežģītām attiecībām, ko dzejnieks uzrakstīja dzejoli.
Dzeja pieder intīmas zelta kolekcijaikrievu dzejas lyrics. Piestiprina postscripta nosaukumu "Vēstules vietā", bet mēs neatrodam nekādas epistolāras žanra pazīmes. Drīzāk tas ir dzejnieka monologs, mēģinājums nomierināt savas jūtas vētru, no kura nav spīdzināšanas sirds pestīšanas.
Analīze "Lilichka" (Mayakovsky, saskaņā arbiogrāfi, rakstīja šo dzeju, atrodoties tajā pašā telpā ar Liliju) ir sarežģīta emocionālās slodzes dēļ. Šķiet, ka dēls mēģināja izlaist visas sāpes un ciešanas uz papīra.
Viņa mīlestību sauc par "smago svaru"sievietes, bet ir vērts pateikt, ka tas bija šis iespaids, ka Lilija meklēja viņu, viņai patika jūtot savu spēku pār dēlu, liek viņam ciest, un pēc tam lasīt dzejoli, kas mazgāti ar sirds asarām. Bet viņa lirisks varonis salīdzina ar sauli un jūru, tas ir, dzīvības absolūto un dzīvīgo enerģiju. Tas bija tas sajūta, ka lēnām nogalināja dzejnieka sirdi gan attālumā, gan blakus savam mīļotajam, kura mīlestība "un mēs nerunājam par pārējo".
Ļoti sarežģīts un daudzveidīgs šis darbsliterārā analīze. Lilichka (Majakovskis to viss uzrakstījis vārdos) dzejnieka dvēsā izraisīja tik daudz sajūtu, ka ir grūti saprast, kā varēja viņu sacept viņa tik ciešanu sirdi.
Lai nodotu savas jūtas, dzejnieks to izmantoantiteze, paralelitātes elementi un īpaša hronotopa metode - laika spēle, mainot pagātnes, nākotnes un tagadnes darbības vārdus. Dzejnieks "stroked viņa rokas" mīļota pagātnē, šodien viņas "sirds dzelzs", un rīt "izraidīt". Spēlēšana ar pagaidu verbu formām rada priekšstatu par reālu notikumu, jūtu, ciešanas un pieredzes kaleidoskopu.
Antiteze izpaužas opozīcijādzejnieka iekšējā pasaule un mīļotās sievietes izjūtas. Ciešanas smagums aizstāj pagaidu apgaismību, no "mīļotā skatiena", kas caur dzejnieka līniju salīdzina ar "naža asmeni".
Majakovska dzejolis "Lilichka" ir sarežģītajebkuram lasītājam ar savām emocijām. Ir grūti izlasīt šo dzejnieka atzīšanos un palikt vienaldzīgi. Monotoniskas līnijas mainās ar pēkšņām ārstēšanas impulsām, maigiem vārdiem un lūgumiem mīļotajiem.
Tas ir tas, kas notika mūsu analīzē. "Lilichka" (Majakovska centās pateikt dzeju, ko viņš nevarēja pateikt skaļi) parāda ne tikai spēju izmantot dzejnieka valodas instrumentus un literārās ierīces, bet arī ļauj saprast, kas bija dzejnieks. Ļoti spēcīgs, nešķelts ar ieslodzījumu un karu, viņš bija neaizsargāts un neaizsargāts pret mīlestību. Lasot dzejoli rada divkāršu iespaidu. Dzejnieks just līdzi, bet tajā pašā laikā, jūs zināt, nav jābūt tik spēcīgu jūtas, mēs nebūtu varējuši baudīt tik pīrsings dzejoli par mīlestību, kurai nav analogu un nevis pirms.
</ p>