Atsevišķi apstākļi

Apstāklis ​​ir sekundārais termins, kas gadāPriekšlikums ir atbilde uz adverbiālajiem jautājumiem un tajā pašā laikā ir izteikts ar labdarības, piedalīšanās apgrozībā, priekšnosacījumu gadījumiem. Apstākļi raksturo darbību, zīmi, darbības veikšanas veidu (Kā? Kā?), vieta (No kurienes Kur? Kur?), iemesls (Kāpēc), nosacījums (Pretēji tam, ko? Kādā stāvoklī?), mērķis (Kāpēc) Šajos jautājumos nosaka apstākļa izpildi, tā nozīmi. Apstākļus var izteikt ar priekšnosacījumu gadījuma grupām, frāzes vienībām, bezgalīgi.

Atsevišķs apstāklis ​​ir apstāklis, kam var būt dažādas nozīmes un kas atšķiras ar intonāciju (ar izrunu) un pieturzīmēm (rakstveidā).

(Apstulbināšana, viņa gandrīz nokrita viņas ceļos. Rodions, pacietīgs ar nepacietību, centās nemitīgi sakrīt ar savu tēvu. No trieciena viņš sāka slīdēt pa ledus, Tāpat kā ripu. Neskatoties uz asarām un nemieriem, diena bija veiksmīga.)

1 Atsevišķu apstākli var izteikt ar vienu labdievu vai gerundu ar apgādājamiem vārdiem (labdarības apgrozījums). Šāda veida apstākļi tiek piešķirti ar komatu, neatkarīgi no teikuma vietas. (Gulēt uz plaukta, viņš bezjēdzīgi izskatījās pie automašīnas griestiem. Viņš sēdēja uz palodzes, laicīgi pavirši kājas. Viņš dauzīt, lēnām devās uz alejas pusi).

2 Apstākļu nošķiršana, kas izteikti lietvārda priekšnosacījumu formās, nav obligāta. To atdalīšana atkarīgs semantisko iekraušanas (salikti apstākļa divas vai vairākas vērtības) sakarā ar vāju sintaktisko predikatīvu izteikts darbības vārda vai stilistiskiem problēmas, ko rada autors.

Ja apstāklim ir salīdzinoša nozīme un to izteica lietvārds ar priekšvārdiem (it kā, it kā it kā it kā tieši), tad tas ir izolēts apstāklis. (Viņš bounced uz batuta, kā bumba. Kā vētraVeksedis Viktors pārņēma istabu. Natālija it kā miegainsviņa sajauca acis.)

3. Apstākļi, kuriem ir koncesijas vērtība, tiek uzskatīti par nošķirtiem, ja tie sākas ar apvienību neraugoties uz to. (Neskatoties uz rīta enerģiju, tagad viņa jutās nedaudz reiboni).

Piezīme:

Atsevišķu apstākli dažreiz var izteikt ar vārdu grupu pirms predikāta un sākot ar priekšrakstiem (iemesla dēļ, ja tas ir pieejams, ja tas nav, ņemot vērā, pretēji tam,) (Piemēri. Sakarā ar tā spēcīgo raksturu, Elena pārvarēja pēkšņas grūtības. Bet: Elena pārvarēja pēkšņas grūtības pateicoties tās stiprajam raksturam. Pretēji Hartai un iestāžu prasībām, Sergejs ieradās kolekcijā zilā kreklā. Bet: Sergejs ieradās kolekcijā zilā kreklā pretēji Hartas prasībām.)

4. Ja spriedumā ir viendabīgs izolēts apstāklis, tad pieturzīmes tiek mainītas parastos viendabīgos nosacījumos. (Waving rokas, neveikli veselīgs, sauca par prieku, viņš steidzās ceļu. Viņš steidzās ceļu, pavirši rokās, augsts veselīgs. Waving viņa rokas un gimko kliegšana, viņš skrēja pa ceļu.)

Priekšlikumi ar atsevišķiem apstākļiem to struktūrā ir līdzīgi citām sintakses konstrukcijām, kurām nav nepieciešama pieturzīme.

Atceries Komas nav ievietotas, ja apstākļi

• Izteikts frāzes apgrozījums. (Viņš piegāja projekta sagatavošanai pēc piedurknēm)
• Izteikts nepasludināto singlu veidāGerunds. Tiek uzskatīts, ka šie vārdi (sēžot, melojot, nevēloties, neizskatot utt.) Tiek pamatoti, t.i. veido viena runas daļa (adverbs šajā gadījumā) uz citu (gerundive). (Mēs runājām sēžot. Bet: mēs runājām sēžot krēslos.

* Piezīme. Ja apstākli izteiks ar parasto goda vārdu, kas veidojas no darbības vārda, tas noteikti ir nošķirts. (Atkāpšanās, viņa noslaucīja asaras).