Ko izskatījās pirmā pasaules kara tvertne?

Kāda asociācija rodas lielākajai daļai cilvēku ar vārdu "tvertne"? Tas ir labi, milzīgs kaujas mašīna ar lielisku bruņas un ieročus. Un kā tas var būt citādi, ja pēc

60-70 gadi dizains daudz nemainījās? 2-3 paaudzes cilvēki tiek tik piesaistīti stereotipam, ka, pieminot Pirmā pasaules kara tvertni, tā iznīcina visas idejas par šo karu un izkropļo realitāti. Šis raksts ir izstrādāts tā, lai atgrieztu faktus savās vietās un parādītu plašai sabiedrībai atšķirību starp mūsdienu OBT un kaujas mašīnu XX gadsimta sākumā.

Pirmkārt, jāatzīmē, ka masašaujamieroču izmantošana nebija jautājums, jo kopējais kaujas transportlīdzekļu skaits pat pēc kara beigām gandrīz sasniedza simtus visā Eiropā. Situācijas karadarbība un nemainīga artilērijas lobīšana - tā ir šī kara laika kārtība. Bet atpakaļ uz tehniku. Viņas loma bija samērā pieticīga - uzbrūkošais kājnieku atbalsts, saskaņā ar to, kas viņiem bija paredzēts.

Šo tērauda monstru izskats bija spējīgsnobiedēt tikai cilvēkiem, kuri nekad nav redzējis neko tamlīdzīgu. Par mūsdienu cilvēkam izrāde būs smieklīgi: kaut kas atgādina kastīti kniedetu loksnes bruņas, bristling ar ložmetējiem visos virzienos (reti, šautenes tornīšiem uz klāja), - ka tie ir tipisks tvertnes Pirmā pasaules kara. Fotogrāfijas no šīm mašīnām nav mazliet kā bildes pat bruņu 40s.

Saskaņā ar bruņām tiek domātas bullet loksnesbiezums 10-15 mm. Tas bija pietiekami, lai nepievērstu uzmanību ienaidnieka lielgabaliem. Lai ierobežotu pat sprādzienbīstamas lādiņu pārrāvumu, šāda aizsardzība nevarēja. Šī bija pirmā smago iekārtu izmantošanas pieredze, kas bija ļoti nepieciešama testu klāstam, kas bija Pirmais pasaules karš. Tolaika tvertnes, lai arī to viduvēji bija, radīja pamatu radikālām pārmaiņām karas izredzēs nākamajā pusgadsimtā.

Bruņojums sastāvēja galvenokārt no vairākiempistoles, vēlāk parādījās un gaismas šautenes. Mums jāsaprot, ka tie ir mazkalibra lielgabali ar īsu mucu. Pirmā pasaules kara tvertne bija paredzēta, lai iznīcinātu kājnieku, sadalītu aizsardzības struktūras un nomestu ienaidnieka ieročus saskaņā ar dizaineru nodomu. Pēc tam armijai vajadzēja mobilo ieroču platformu, nevis neatkarīgu armiju.

Neviens no "blitzkrieg" laika stratēģiemdomāja, bet tāpēc, ka kaujas automašīnas ātrums bija nomācoši mazs. Kavalērija spēja izpildīt savus uzdevumus un neatstāja savas pozīcijas līdz pat 40. gadu sākumam. Pirmā pasaules kara tvertne nevarēja ietekmēt konflikta iznākumu, sākās pārāk vēlu attīstība. Slikts pārskats, nemainīgais kaujas nodalījuma gāzes piesārņojums, dizaina nepilnības un nopietnu priekšrocību trūkums pret tā laika lauka artilēriju ir pagājušā gadsimta sākuma tehnoloģiju zemās cīņas efektivitātes iemesli.

Tāpēc, tikšanās laikā ar mācību grāmatām vailiteratūras par tvertnē Pirmā pasaules kara, iedomāties sevi pārvietojas apdedzinot platformas bezformīgs, tad jums būs iespēja, lai izvairītos no kļūdām novērtējumā militāro operāciju tajā laikā, kad 3-5 tvertnes priekšpusē nav absolūti domāts nekas, salīdzinot ar plaši izmantoto kavalērijas vai artilērijas Haubice.

</ p>