Politiskais režīms ir metode, saskaņā arkas darbojas valsts politiskajā sistēmā. Tas parāda metodes, kādās valstī tiek īstenota vara, apraksta cilvēku līdzdalību politiskajā dzīvē un šajā tēmā ļoti sāpīga vispārējā politiskā brīvība konkrētā sabiedrībā.
Totalitāris režīms ir, pirmkārt,integritāte, kontroles kopums. Visas sabiedrības aspekti kontrolē varas iestādes, plaukstoša absolūtu konsekvenci izvēlē politisko virzienu starp sabiedrību un iestādēm (patiesībā, jo pirmais nav pareizā izvēle), tā, ka valsts izskatās kopumā, nevis fragmentāru daudzveidību viedokļu un pozīciju.
Sophoclesian izteiksme: "Klusums ir piekrišanas zīme" ir dabiska nostāja pret totalitāriem režīmiem, pat gadījumos, kad ārējo pušu viedokļi netiek izteikti ne tāpēc, ka tie nav, bet tāpēc, ka viņiem nav atļauts izteikties. Tas nav nekas, ka šis teikums radās valstī, kas bija pirmais pasaulē, kas uzņēma totalitārā režīma pretinieku - demokrātiju.
Vēsture un galvenās iezīmes
Totalitārs politiskais režīms ir fenomens,kas vispirms radās Itālijā. D. Amendola to raksturo kā Mussolini izveidoto sistēmu, ar kuru Itālijas fašisti steidzīgi vienojās un pat popularizēja šo koncepciju.
Totalitārajam politiskajam režīmam ir vairākas iezīmes:
Visatbilstošākie totalitāro režīmu pārstāvji ir nacistiskā Vācija, PSRS Stalinas laikmets un fašistiskā Itālija.
Totalitārais politiskais režīms un komunisms
Totalitārisms izpaudās trīs veidos: komunisms, fašisms un nacionālais sociālisms. Komunisma idejas daļēji tika realizētas ar PSRS veidošanu. Šeit sociālais režīms, pirmkārt, tiek attēlots kā vienlīdzība. Tam vajadzēja sasniegt globālu mērogu un būt ekonomiskā, sociālā un ideoloģiskā ziņā. Ideja par komunismu vispirms tika formulēta Frīdriha Engelsa un Kārļa Marksa rakstos, un Vladimirs Ļeņins apņēmās to īstenot.
Komunismu raksturo visas totalitārās iezīmesēka, tai skaitā rasu īpašību un vienotības sadale, lai gan nedaudz saliekta: "viens padomju cilvēks". Tā kā totalitārisma mērķis ir visu aizstāt, šajā sērijā ir arī reliģija. Tajā laikā bija aizliegts apmeklēt baznīcas un tempļus, un ikonas tika aizstātas ar Ļeņina un vēlāk Staļina plakātiem, kuri turpināja un pastiprināja šo jau nehumāno sistēmu.
Totalitārais politiskais režīms un fašisms
Spilgts piemērs šeit ir Itālija, kur dominēja Benito Mussolini, kas iepazīstināja ar šo ceļu.
Vienkāršākais veids, kā organizēt fašistu totalitārismu tajās valstīs, kuras piedzīvo ekonomisko krīzi, ko 20. gadsimta 20.-40. Gados izmantoja atsevišķa itāļu grupa.
Tas skaidri pauž sabiedrības radikālo sadalījumu "augstākajā" un "zemākajā", kas ir pretrunā ar komunisma idejām.
Fascismu raksturo tradicionālisms,izteikts padarot tradīcijas kā viena no pamatvērtībām un agresīvu militārisma un kulta līderis. Musolīni patiešām bija līderis, vienmēr teikusi ugunīgs emocionālu runu, un ieviesa stingru cenzūru un atbalsta Vāciju savā karā, kā arī citas vienlīdz amorālu rīcību, kas noveda pie viņa nāves. Viņš atbalstīja Vinstons Čērčils, ņemot vērā lielo politiķis.
Totalitārais politiskais režīms un nacionālsociālisms
Cits totalitārisma veids -Nacionālsociālisms vai, vienkāršāk, nacisms. Šajā jomā izceļas Vācija, kuras cilvēki ir piešķirtas tiesības uz varu Ādolfa Hitlera 1920., kas ir spējusi apvienot viņa ārprātīgs ideoloģija antisemītismu, rasismu un fašismu. Šeit totalitārisms balstās uz ideju par rasu īpatnībām nācijas (sociālais darvinisms), kas dīvaini sasaistes ar atbrīvošanu no to rases dzīves telpu Austrumeiropā (lai gan vācieši un nacistu interpretācija - Aryan, nebija tik daudz, lai neiederas Vācijā) ; arī tāpēc, ka šīs ideoloģijas tika realizēts no masu iznīcināšanas ebreju tautas, jo Ādolfs Hitlers domāja, ka viņi cenšas pārņemt pasauli, un to izskats ir iezīmes mazvērtības. Tas ir ļoti gaistoša teorija, šobrīd zinātnieki ir tendence domāt, ka tas nav pašmērķis, bet gan līdzeklis, izdomāts iemesls motivēja neierobežotu vēlmi pēc varas, kas ir balstīta uz psiholoģiskās problēmas bijušā fīrera.
Nacionālsociālisms, par laimi, vairs nepastāv tādā globālā izpausmē, un mūsdienu pasaule noraida tās idejas un virzienus, uzskatot šo fenomenu par lielu vēstures kļūdu.
</ p>