Lineāri un nelineāri sakaru modeļi

Pirms izskaidrot saziņas pamata modeļus,Ir nepieciešams saprast, kas patiesībā ir komunikācija. Šajā procesā ir vairākas definīcijas, no kurām katra raksturo to zināmā mērā. Vispārīgāk sakot, saziņa ir informācijas apmaiņa starp cilvēkiem (un ne tikai), izmantojot kopīgas un saprotamas zīmes un simbolus. G.Gerbner definē kā procesu, sociālās mijiedarbības caur ziņojumiem A.P.Panfilova komunikācijas procesu sauc īpašu informācijas apmaiņu, jo laikā, kura nodota viņas emocionālo un intelektuālo saturu, tās locekļi. Dažādas izšķirtspējas ierosinātie I.A.Richards zvana komunikācijas fenomenu, kurā apziņa atsevišķu aktu par prātā otru, lai tas rada ievērojamu pieredzi līdzīgu savējo.

Komunikācija kā mijiedarbības processnoteikti ir sava veida īpaša shēma vai modelis. Izcēlot sakaru modeļus, vispirms ir jāpiemin, ka populārs ir kļuvis populārs ASV pētnieces Dž. Lassvelles grāmatas modelis "5W". Tas sastāv no piecām sastāvdaļām:

1) informācijas avots (kurš runā);

2) informācijas saturs (tas teikts);

3) informācijas apmaiņas veids (valoda, kodi, kanāli);

4) informācijas patērētājs, saņēmējs (kuram tas tiek nosūtīts);

5) saziņas galīgais rezultāts (saņemtā informācijas galīgais rezultāts).

Šādus saziņas modeļus sauc par lineāriem unraksturo vienu pointedness, tiešā ietekme uz saņēmēju, kas parādās šeit tikai kā informācijas avots jebkādā veidā reaģēt uz to. Bieži šie modeļi ir kritizēta par to, ka tie ir vērsti tikai vienā virzienā, un nav ņemti vērā ļoti svarīgs elements - galīgo mērķi procesa nepieciešamo analīzē tās efektivitāti. Lineārs komunikācijas modelis arī ieteica Dzh.Gerbner, U.Shramm, R.O.Yakobson, K.Shennon un citiem pētniekiem.

Otrā komunikācijas grupamodeļi. Tas ietver nelineāro saziņas modeli: interaktīvu, lauka, interaktīvu utt. Neatlaidīgais krievu zinātnieks-filologs M. M. Bakhtins ierosināja idejas par dialogu komunikācijas modeli, kas balstīts uz diviem postulātiem, kas vajadzīgi šī procesa izpratnei.

Pirmkārt, Bakhtins norādīja, ka tas ir ļoti svarīgiun jebkura paziņojuma būtiska sastāvdaļa ir tās mērķauditorijas atlase, obligāta ekspozīcija kādam, t.i. Klausītāja klātbūtne, bez kuras nevar būt runātājs.

Otrkārt, jebkuram apgalvojumam ir nozīmetikai noteiktā kontekstā, noteiktā laikā un noteiktā vietā. Citiem vārdiem sakot, vārds kā koda zīme pati par sevi nenozīmē neko un tikai tekstā ir loģiski, ko kāds lasījis, un katrs jauns lasījums rada vārdam jaunu nozīmi. Katrs jauns lasītājs vai klausītājs izveido savu tekstu.

Komunikācijas nelineārā dialoga modeļiJēdziens "informācijas nodošana" pats par sevi tiek apšaubīts. Čīles pētnieks U. Maturana uzskata, ka šis jēdziens tikai norāda uz vairāk vai mazāk līdzīgu savstarpēju sapratni starp trešo un otru, ne tikai to, ko katrs no procesa dalībniekiem bija prātā, tas radās apvienotā paziņojuma laikā.

Gestalt terapeiti nodarbojas ar pacientu unviņa stāsta izpratne izmanto jēdzienu jomā. Tas ir pārliecināts, fons, kas slēpj jautājumu par pacienta skatu terapeits, to saistību ar otru, jo dalībnieku saziņas mijiedarbību, kā arī saistīti ar runu teikusi no viedokļa par personīgo dzīves pieredzi katrā. Šis fons ir vispārējs, neitrāls raksturs. Tas palīdz izvairīties no mijiedarbības kļūdām un sasniegt nepieciešamos rezultātus terapeitiskās aktivitātēs, neskatoties uz dažādu subjektīvo komunikāciju dalībnieku dažādo subjektīvo pieredzi.

Masu saziņas modeļi ir arī sadalītiuz lineāru un interaktīvu. Šeit ir atšķirības komunikācijas procesa pamatparametros. Tātad, ja ģimene, kaimiņi un draugi ir starppersonu komunikācijas avoti, tad masu vienībā tās ir visas sociālās institūcijas. Starppersonu komunikācija notiek aci pret aci, un masu saziņa - izmantojot dažādus tehnoloģiskos kanālus un attālos attālumos. Visbeidzot, starppersonu komunikācijā var novērot tiešu tiešu saikni starp procesa dalībniekiem un uztvert dzīvīgu atbildi uz to, un masu komunikācijas gadījumā šis savienojums nebūs tiešs, netiešs vai kavēts.