Chatsky un Molchalin. Sastāvs par tēmu "Chatsky un Molchalin." Čatska un Molšalina salīdzinājums (kompozīcija)

Viens no galvenajiem teātra notikumiem KrievijāXIX gs. Trīsdesmitais gads bija spēle, kuras pamatā bija Griboyedova lugas "Varbūt no prātu". Pirmie gadi pēc darba radīšanas tika aizliegti Maskavas un Sanktpēterburgas teātros, jo tajā piedalījās stingra satīra galvaspilsētas sabiedrībā. Viņa kritiskais skatījums uz realitāti autore spēja izteikt ar kontrastu tādas spilgtas rakstzīmes kā Chatsky un Molchalin. Viena no Griboedova lugu tēmām nav nejauša skolu mācību programmā. Galu galā šis darbs nav zaudējis savu nozīmi divus gadsimtus.

Jauns veida varonis

Griboedova jauninājums bija tāds patsradīja pilnīgi jaunu rakstzīmju veidu. In Chatsky, autors iemieso savas pakāpes progresīvās personības īpašības. Šī varona uzskati ir tuvu decembrista idejām. Agrīnā stadijā, kad šī kustība tikai sāk parādīties, tās atbalstītāji uzskatīja, ka daudz var panākt tikai ar vienu vārdu. Tomēr vecā sabiedrība joprojām bija diezgan spēcīga. Viņu nevarēja uzvarēt ar vienu runu. Divas pretējās pasaules pārstāv Čatsky un Molchalin. Darbs pie Griboedova darba tieši parāda šo tēmu - viedokļu sadursmi.

Mūsdienu autors

Laikā, kad viņš radīja savu nemirstīgoGriboyedova darbā bija domstarpības galvenokārt starp vecākajiem un jaunākajām paaudzēm. Pieaugušiem cilvēkiem pasaules uzskatu elastīgums nav raksturīgs. Revolucionāras idejas dzimuši sirdīs karsts un nepieredzējuši, un viņu vēlme mainīt sabiedrību uz labo pusi nebija nepiemīt romantiskā ideālisma.

Viedokļu sadursme

Protams, cilvēki, kam ir liels svarsvieta sociālajā dzīvē, kritiskie apgalvojumi par izveidotajiem rīkojumiem varētu būt tikai iekaisuši. Tomēr ne tikai tie. Bija arī diezgan daudz jauno augstceltņu, kuriem nebija augstu rangu, un viņiem, lai iezīmētu savu ceļu nākotnē, viņiem bija jāpavada vairāk nobriedis un notika. Nav grūti iedomāties, ka kāda ideālisma romantisma sapulcē ar dievnama saimnieka "lazdu" notiks konflikts. Lai attēlotu līdzīgu situāciju, autors radīja tādas personības kā Chatsky un Molchalin. Griboyedova raksts radīja negaidītu emociju vētru, ka daudzi teātra skatītāji redzēja rakstzīmes pašas rakstzīmes.

Griboyedovs un viņa liktenis

Lai uzrakstītu eseju par tēmu "Chatskyun Molchalin ", jums vispirms jāapzinās galvenā personības biogrāfija. Griboedova varonis ir jauns vīrietis, kurš pirms tam bija paliekējis bez vecākiem un uzaudzis sava tēva drauga ģimenē. Savā bērnībā viņš bija saistīts ar konkursa attiecībām ar Sophia - Famusov meitu. Bet jaunībā viņš pameta māju, kur viņš tika uztverts kā viņa dēls un brālis: viņam bija garlaicīgi un neinteresanti šeit. Pirms notikuma, kas attēlots lugā, viņš reti apmeklēja Famuzovu, viņš centās ceļot pa visu pasauli. Šajā laikā Maskavā daudz runāja par Čatskija dienestu un viņa konfliktu ar ministru.

Famusovas meita

Pēc ilga prombūtnes viņš atkalatgriežas Maskavā un cer uz tikšanos ar Sofiju, jo kopš bērnības viņš ir iemīlējies šai meitenei. Uz šo tēmu attiecas arī tēma "Čatskis un Molchalins". Varonis ilgu laiku neredzēja savu mīļoto, viņš neapmeklēja Famuzovu māju. Un tāpēc, ka uzreiz nevarēja uzskatīt, ka viņa galvenais sāncensis mīlestības lietās ir MOLCHALIN. Kad viņš to saprot, mīlestība parādās kā traģiska, neracionāla sajūta. Personiskā drāma Čatsky dod īpašu kustību uz visu stāstu un pasliktina problēmas, kas saistītas ar citiem jautājumiem. Varonis kritiski izteikt sevi par FAMUS sabiedrību, redzot tajā kriminālizmeklēšanas pārtraukumus, saimnieku ļaunprātību, karjerismu, bagātību un kalpošanu. Šādu piezīmju piemērā ir izveidota Čatska un Molchalina salīdzinošā pazīme. Raksti par šo tēmu jāpapildina ar varoņu paziņojumiem. Gadu gaitā spēle ir izkaisīta spārnotās frāzēs un citatos. Lielākā daļa no viņiem pieder Chatsky. Un tajās ir galvenā darba ideja.

MOLCHALIN filozofija

Sekretārs Famusovs - nabadzīgo pārstāvisTveres ciematiņu ģimene. Bet nevis rakstzīmju izcelsmei vajadzētu būt balstītai uz Chatsky un Molchalin salīdzinošajām īpašībām. Uz lugas "Varbūt no gudrības" rakstīšana skar akūtas sociālās tēmas. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šie divi varoņi sākotnēji bija gandrīz vienāds, bet ir izvēlējušies atšķirīgus ceļus dzīvē. Chatsky izvēlējās neatkarību savos uzskatu un viedokļu, kas noveda pie neapstiprināšanu par citiem, un pat uz dažām problēmām profesionālajā jomā. Molchalin iet uz vienkāršāku ceļu. Izmantojot ķirurgu un kalpošanu, viņš cenšas kāpt karjeras kāpnēm. Un tā ir spilgtā atšķirība starp rakstzīmēm. Divu pretrunīgu viedokļu izpausmi pārstāv Chatsky un Molchalin. Rakstīšana par šiem varoņiem liecina ne tikai par viņu analīzi. Tā jāizsaka kāpēc Chatsky viedokļi ir morāls pamats, kas nav perspektīva Molchalin.

XIX gs. Augstmaņa kolektīvais tēls

Pateicoties viņa "prasmēm" galvenā varoņa pretpodsne tikai nodrošina sekretāra amatu (par kuru nepieciešama aizsardzība), bet arī, neapstājoties sasniegtajā rezultātos, turpina izdarīt savu ceļu. Tagad ar Sofijas palīdzību, kas ar viņu ir iemīlējies.

Šis simbols iemieso standarta uzvedībuGriboedova laikmeta jaunais augstcīņnieks, kaut arī, iespējams, nedaudz pārspīlēts. MOLCHALIN neapstājas neko. Viņš nezina jēdzienu cēlu godu. Viņš slavē suns Khlestovoy vienmērīgu kažokādu. Viņa filozofija slēpjas dziļā pārliecībā, ka mazajiem rangiem vajadzētu apustuļosies pret nozīmīgākiem. Un šajā biznesā viņš ir ļoti veiksmīgs. Izveidojot sakarus ar pareizajiem cilvēkiem, viņš ne tikai nav kautrīgs par viņa izteiktām karjerspēka darbībām, bet viņš pat lepojas ar viņiem. Un Molchalina briesmas ir saistītas ar to, ka viņš, cenšoties apmierināt novecojušos ideālus, var kaitēt sabiedrībai, kas to aizņem. Viņa attiecības ar Sophia ir būtiska detaļa, kas jāpapildina ar sastāvu. Čatskis un Molšalins raksturīgākās iezīmes autors ir norādījis galvenokārt par to, kā katrs varonis spēj uztvert šo varoni. Chatskis jūtas kņadas un tīras jūtas pret Sofiju. Attiecībā uz Molchalin tas ir tikai vēl viens veids, kā sasniegt mērķi.

Ne tikai mācību materiāliem, bet arīViņu pašu pārdomas būtu jābalsta uz Chatsky un Molchalin salīdzinājumu. Kompozīcija par šo tēmu palīdz veidot patiesu pasaules uzskatu. Patiešām, mūsu laika, kas nav bieži konstatē ārprātīgs Chatsky, bet tik daudz saprātīgu MOLCHALIN.