Nominālisma naudas teorija: priekšrocības un trūkumi

Monetārās sfēras īpatnību izpētedarbojas kā viens no ekonomisko sistēmu būvniecības modeļu obligātajiem elementiem. Galvenais pašreizējo koncepciju aspekts ir "galaprodukts", kas sniegts ieteikumu formā ekonomikas politikas pasākumu īstenošanai.

Jautājuma nozīmīgums

Jebkura Naudas teorija (metāls, nomināls, kvantitatīvais) attīstās ciešā saistībā ar attīstībufinanšu sistēmas. Tas, savukārt, nosaka galvenos pētījuma metodoloģijas un pētījuma priekšmetus. Vēsture rāda, ka visas naudas teorijas - metālistiskas, nominālas un kvantitatīvas - radās un parasti savstarpēji bija pretrunā ar nepieciešamību risināt konkrētus jautājumus, kuru atbildes prasīja ekonomiskās mijiedarbības uzlabošanu. Koncepciju praktiskā orientācija, pašreizējo ekonomikas vajadzību nosacījumi, finanšu sistēmas doktrīna nošķir no citām politiskām ekonomiskām disciplīnām.

Metāls, nominālas naudas teorija

Daudzos gadījumos rodas jauna koncepcijaPretrunu bāze, kas atklāta iepriekšējās hipotēzes. Runājot par viduslaiku advokātiem, kā nominālizstrādes veidotāji. Pēc tam šī koncepta attīstība bija saistīta ar esošo ideju kritiku. Sākotnējās kapitāla uzkrāšanās laikā Rietumeiropas valstīs parādījās metālu teorija. Tās atbalstītāji - tirgotāji - uzskatīja, ka ārējā tirdzniecība ir sabiedrības bagātības avots. Tā aktīvais līdzsvars nodrošina dārgmetālu saņemšanu valstī. Pēc tam doktrīnas pieņēmēji sāka domāt, ka bagātības avots ir lauksaimniecība un manufaktūra. Nominālisti, savukārt, uzskatīja, ka nauda ir tikai ideāla skaitīšanas vienība. Viņi izmanto preču apmaiņu un darbojas kā valsts varas produkts. Ļaujiet mums sīkāk aplūkot nominālistu teorijas galvenos aspektus.

Koncepcijas vispārīgie raksturojumi

Nominālistiskais raksturs patiesībā bijateorija par ideālu naudas vienību mērījumiem. Viņas atbalstītāji bija J. Berkeley un J. Stuart. Viņi ticēja, ka naudas nominālvērtība (franks, sterliņu mārciņa, thaler uc) izteikt ideālu cenu atomus. Atslēga ir tikai vienības nosaukums. Nominālisma teorija noliedz metāla satura nozīmi no kapitāla.

Specifiskums

20. gadsimtā sākās vācu zinātnieks KnappApsveriet naudu kā "likuma un kārtības produktu", valsts varas izveidi. Viņš apgalvoja, ka tos izmanto kā norēķinu līdzekli, neatkarīgi no to satura. Tādējādi Knapp atbrīvoja naudu no jebkura savienojuma ar metālu, padarot to simbolu apzīmējumiem, kuru maksātspēju nosaka valsts. Savā analīzē zinātnieks ņēma vērā tikai papīra rēķinus un mazās monētas. No pētījuma tika izslēgts kredītkapitāls. Pēc tam tas noveda pie viņa koncepcijas neveiksmes.

Mācīšanās kļūdas

Nominālisma naudas teorija Knapp neņēma vērā virkni svarīgu faktoru. Viņa koncepcijas kļūdas ir šādas:

1. Nauda nav juridiska kategorija. Tie darbojas kā ekonomiskās sistēmas elements.
2. Metāla naudas vērtība ir neatkarīga. To nenosaka valsts.
3. Bankas izmaksas arī nenosaka iestāde. Tas ir atkarīgs no objektīviem ekonomiskiem modeļiem.
4. Galvenā funkcija nav maksājumu līdzekļu nozīmes izpilde, bet vērtības noteikšana.

Paskaidrojumi

Kā G. atzīmēja Bendiksens, nauda darbojas kā nosacītas vērtības zīmes un liecina par citiem sabiedrības locekļiem sniegto pakalpojumu. Tas, savukārt, dod tiesības saņemt nemateriālo vērtību. Vērtējot naudas raksturu, viņš neņēma vērā vērtības teoriju. Tikmēr plus nominālā naudas teorija parādījās Pirmā pasaules kara laikā. Vācijā tajā laikā tika aktīvi finansēti kaujas. Jēdziens pilnībā atbilst šim periodam. 20. gados nominālas naudas teorija parādīja tās neatbilstību. Koncepcija noliedz finansējuma preci. Nominālisma naudas teorijā ražošanas funkcijas tiek ignorētas. Koncepcijā nav ņemta vērā spontāna degenerācija no preču aprites, noliedz to vienotību.

Secinājumi

Bez šaubām, valstij ir iespējalikumīgi nosaka cenu mērogu. Tomēr iestādes nevar noteikt naudas vērtību. Piešķirot tam iespēju radīt kapitālu un noteikt tā cenu, nominalistiska naudas teorija pārveido to no ekonomiskā elementa uzlikumīgs. Jēdziens apvieno vērtības un izmaksu robežu jēdzienus. Teorijas ietvaros papīru un metālu naudu uzskata par viendabīgām kategorijām. Jēdziens tos deklarē par parastajām pazīmēm. Turklāt nominālas naudas teorija slavē banknotes, uzskatot tos par vispilnīgāko kapitāla formu. No tā mēs varam izdarīt šādus secinājumus. Nominālisma naudas teorija:

1. Aizliegts to preču stāvoklis.
2. Norāda vērtības jēdzienu un cenu mērogu.
3. Neņem vērā kapitāla galvenos uzdevumus.
4. Pārspīlē valsts lomu.

Keinsa koncepcija

Pašlaik koncepcijas atbalstītāji definēkapitāla izmaksas saskaņā ar subjektīvo pirktspējas novērtējumu. 1929.-1933. Gada ekonomiskās krīzes laikā. J. Keins izstrādāja teoriju. Savā traktāts zelta standarta atcelšana ir pamatota. Agrāk naudas Keins paziņoja par barbariskuma relikviju. Grāmata norāda, ka viņš paziņoja par ideālu kapitālu. Viņš to paskaidroja ar lielāku elastību un spēju nodrošināt labklājību valstij. Atbrīvojot zeltu no apgrozības, Keinss uzskatīja par Knapa jēdziena uzvaru. Tajā pašā laikā viņš uzskatīja, ka metāla naudas apgrozība ir neelastīga. Šī bija Keinsa atslēgas kļūda.

Nominālisma naudas teorija: priekšrocības un trūkumi

Koncepcijas izpēti veica P. Samuelsons. Savā grāmatā "Ekonomika" viņš sauc parastās zīmes. Samuelsons atzīmē, ka preču kapitāla laikmets tiek aizstāts ar papīra fondiem. Banknotes, pēc viņa domām, personificēja naudas būtību. Viņš tos sauca par mākslīgu sociālo konvenciju. Šodien tiek uzskatīts, ka viens no galvenajiem jēdzieniem finanšu jomā nominālas naudas teorija. Plusi un mīnusi tiek pētītas visas idejas šajā virzienācitu vingrinājumu pārstāvji vai neitrālie eksperti. Pētnieki atzīmē, ka šī koncepcija ir plaši attīstījusies saistībā ar biežu monētu bojājumu praksi. Šī situācija notika viduslaikos. Tajā laikā advokāti attaisnoja monētu sabojāšanu, izskaidrojot un pierādot, ka naudas cena un tie paši ir valsts varas produkts. Speciālisti attaisnoja varas tiesības piešķirt bojātām un bojātām vienībām bijušo apzīmējumu. Attiecīgi uztveršanu nedrīkst veikt monētu svars, bet gan valsts zīmogs. Nominālisma teorijai ir ideālistisks raksturs. Tās galvenās negatīvās iezīmes ir vēlme aizstāt ekonomiskos modeļus ar atsevišķiem tiesiskajiem noteikumiem, kā arī nespēja ņemt vērā saikni starp kapitālu un sociāli produktīvām attiecībām.

Citi jēdzieni

Līdz 20. gadsimtam ekonomikas teorijā bija 2 jautājumi:

1. Par naudas būtību un izcelsmi.
2. Par kapitāla vērtību un pirktspēju.

Politiskajā ekonomikā bija 2 virzieni -nominālās un metāla teorijas. Viņi atšķīrās no kapitāla izcelsmes jautājuma. 20. gs. problēmas ir būtiski mainījušās. Galvenie jautājumi bija naudas loma reproducēšanā, to ietekmes mehānisms uz ekonomikas izaugsmi, kā arī par valsts politiku finanšu un kredītu jomā. 19. gadsimtā zinātnieki ieguva kvalitatīvākus aspektus. 20. gadsimtā kvantitatīvās problēmas bija priekšplānā.

Klasiskā reproducēšanas koncepcija

Tas bija balstīts uz faktu, ka konkurences apstākļosun ar pilnīgu cenu elastību visos tirgos automātiskais līdzsvars sistēmā nāk. Tas rodas bez iejaukšanās no ārpuses, pilnībā izmantojot ražošanas resursus. Piekritēju klasiskā tendences uzskatīja, ka monetārā metāli cena ir noteikta uz darbaspēka izmaksām. Pēc šī principa sekoja D. Ricardo. Tomēr viņš apgalvoja, ka monētu skaits apgrozībā var arī ietekmēt viņu pirktspēju, kā arī izmaksas par precēm. Kvantitatīvās teorijas ideju atbalstīja Rikardo-Milla sekotājs. Viņš rakstīja, ka pārējos vienādos apstākļos, naudas cena ir apgriezti proporcionāls skaits. Šāds uzskats izriet no kapitāla kā tehniskās apmaiņas līdzekļa apsvēršanas. Tas izraisa sekundāro naudas lomu klasiskās teorijas ietvaros.