Sākot sarunu par spēku, mēs nekavējoties koncentrēsimieska termins ir ļoti neskaidrs, un ir daudz definīciju. Situācija ir sarežģītāka nekā šķiet. Tas ir saistīts ar to, ka atbilde uz jautājumu, kāda vara ir, ir ļoti subjektīva. Dažiem tas ir veids, kā paklupt, citiem - līdzeklis, lai izveidotu kārtību, kas ir nepieciešama cilvēku un sabiedrības veiksmīgai attīstībai.
Kas ir vara?
Tas izpaužas mūsu dažādos aspektosdzīve - cilvēki ir tiesības ne tikai uz citiem cilvēkiem, bet arī emocijas, instinktiem, jūtām un vairāk. Tas viss ir svarīgs, bet šajā gadījumā tas būs vairāk par politisko aspektu.
Kas ir vara? Tas ir regulējošais un kontroles, organizatoriskais un centrālais politikas sākums, tā ir politisko zināšanu, kultūras un cilvēka problēma, kas pazīstama kopš seniem laikiem.
Jauda, kuras definīciju mēs apsveram,tiek saprasts dažādos veidos. Vienā no galvenajām interpretācijām tā tiek definēta kā īpašas attiecības, kas rodas dažādu sociālo jomu vidū. Tas ir iespējams tikai tad, ja pastāv sociālas attiecības, kurās viena no pusēm ir atkarīga no otras puses. Atkarība ir svarīgs faktors. G. Lasswell apgalvoja, ka vara ir īpašs līdzeklis dzīves apstākļu uzlabošanai. Viņš arī to sauca par pašmērķi, kas ļauj jums baudīt tā īpašumu.
Kas ir vara? Teoloģiskās interpretācijās tiek dota diezgan plaša definīcija. Jo viņiem, viņa saprot ne tikai kā parādību, kas notiek cilvēka vidē, bet, kad cilvēki sāk mijiedarboties ar apkārtējo pasauli: un cilvēks darbojas pasaulē, un pasaules cilvēks.
T. Parsons definēja šo jēdzienu kā sistēmas spēju piespiest elementus konkrētai darbībai, kas ļauj sasniegt konkrētus mērķus.
Jā, šajā gadījumā viedokļi patiešām atšķiras viens no otra. Galvenais secinājums ir šāds: nevar uzskatīt varu kā vienīgi dabisku vai politisku fenomenu.
Primitīvas kopienas sistēmā tai bija publikaVirzība. Tā dibināšana bija vecāko autoritāte. Laika gaitā iepriekšminētā sistēma sabruka, un vecāko autoritāte samazinājās. Ar valsts parādu vara kļuva publiski pieejama. Mēs sākām parādīties mašīnas, kā arī īpašas aizsardzības iestādes, kas ir pilnvarota piemērot dažāda veida sankcijas par personām, kuras nevēlas darīt jaudas prasībām autoritātes.
Varas politiskā daba parādījās tieši tajā laikā, kad tika izveidota valsts. Bez šādas attiecības un pašas varas tā eksistence būtu vienkārši neiespējama.
Šo terminu bieži saprot kā sociāloattiecības, kas izpaužas konkrētas personas vai grupas spējas pieņemt lēmumus citiem. Šādos gadījumos tas bieži notiek vadības jomā. Jaudai un valdībai ir daudz kopīgas. Šie jēdzieni dažreiz tiek identificēti. Šī pieeja ir nepareiza, jo joprojām pastāv atšķirība. Pirmais pēc nozīmes un satura ir plašāks, otrais izriet no tā. Jēdziens "varas" ir daudz abstraktāks nekā jēdziens "pārvaldība".
Apkopojot, es vēlos to uzsvērtjauda ir patiešām svarīga. Tikai tas ļauj uzturēt kārtību sabiedrībā, kurai vienmēr nepieciešama pārvaldība. Organizācija ir svarīgs attīstības elements, bez tā iestājas haoss. Ideālā gadījumā personai ar tiesībām ietekmēt uzvedību citu cilvēku, ir jārīkojas apzināti, bet to mērķis būtu panākt sociālus ieguvumus. Tas ne vienmēr notiek, jo cilvēki lielākoties izmanto varas pilnvaras, lai sasniegtu savus mērķus.
</ p></ p></ p>