Liberāli politiskie uzskati: vēsture un modernitāte

Pretēji tautas uzskatam, ka liberālisms -tas ir kaut kas pilnīgi jauns, Krievijas kultūrā ieviests tendences no Rietumiem, liberālajiem politiskajiem uzskatiem Krievijā ir ļoti plaša vēsture. Parasti šo politisko uzskatu ierašanās mūsu valstī parasti ir datēta ar 18. gadsimta vidum, kad pirmās brīvības domas sāka slīdēt uz visattīstītāko valsts pilsoņu prātiem. Visredzamākais pārstāvis pirmās paaudzes liberāļu Krievijā ir Mihails Speransky.

Bet, ja jūs par to domājat, liberālisms gandrīz nav fenomensne tik seno, kā kristietība, un pat kā senie grieķu filozofi. Galu galā, tas ir tieši no grieķu vārda brīvību, liberālās politiskajiem uzskatiem, bet galvenais, vērtība ir brīvība pati par vislielāko dāvanu spēku cilvēka. Un tas nav tikai par iekšējo brīvību, indivīda, bet arī brīvību pilsoņa no valsts. Tas attiecas uz jebkuru neiejaukšanās no valsts privātajās lietās saviem pilsoņiem, spēja brīvi paust savus politiskos uzskatus, neesamību cenzūru un diktāta ar valsts vadītājiem, un tas ir tas sludināts, jo seno filozofu un sākumā sekotājiem kristietību.

Saskaņā ar personas brīvību, cilvēki, kas sludinaliberālajiem uzskatiem, izpratne par pašrealizācijas brīvību, kā arī brīvība pretoties jebkuram citam spēkam, kas nāk no ārpuses. Ja cilvēks ir iekšēji nelabvēlīgs, tas neizbēgami noved pie viņa sabrukuma kā cilvēka, jo ārējs iejaukšanās to var viegli izlauzt. Par brīvības trūkums liberāļu sekas tic pieaugums agresijas, nespēja adekvāti novērtēt galvenās filozofiskās koncepcijas, piemēram, patiesība, labo un ļauno.

Turklāt liberālie politiskie uzskatinozīmē pašu un izvēles brīvību, kas valstij būtu jānodrošina. Brīvība izvēlēties dzīvesvietu, nodarbošanos, kustību un citus pamatā ir jebkura liberālā valdība. Tajā pašā laikā, pat liberālisma atbalstītājiem, pat vismazāka agresijas izpausme ir nepieņemama: jebkuras valsts pārmaiņas ir jāsasniedz tikai evolucionārā, mierīgā ceļā. Jebkuras formas revolūcija jau ir citu pilsoņu brīvības pārkāpums, un tādēļ tas nav pieņemams tiem, kas pauž liberālos politiskos uzskatus. Krievijā 20. gadsimta beigās un 20. gs. Sākumā liberāļi zaudēja tieši tāpēc, ka gaidīja reformas no varas iestādēm, kas palīdzētu pārveidot valsti bez asinsizliešanas. Bet, diemžēl, šo valsts attīstības veidu negribēja monarhija, kuras rezultāts bija revolūcija.

Tādējādi, ja mēs apkopojam, mēs varamteikt, ka liberālie politiskie uzskati ir tāda vērtību, ideoloģisko ideju un ideoloģisko koncepciju sistēma, kas balstīta uz ekskluzīvu brīvības ievērošanu kā augstāko vērtību. Liberālisma kā politiskas viedokļu sistēmas galvenās iezīmes ir pilsoņa politiskās un ekonomiskās tiesības, brīvas uzņēmējdarbības iespējas visā valstī, tas, ka valsts pilnībā nekontrolē savus pilsoņus, un sabiedrības demokratizācija.

Lai īstenotu šādu sistēmu, ir skaidravaras sadalīšana, lai izvairītos no tā koncentrēšanās indivīdu vai oligarhiju rokās. Tāpēc izpildvaras, tiesu un likumdevējas iestādes, kas ir skaidri izteiktas un neatkarīgas viena no otras, ir jebkuras valsts, kas dzīvo saskaņā ar liberālajiem likumiem, neatņemama īpašība. Ņemot to vērā, kā arī faktu, ka brīvība un cilvēktiesības ir visaugstākā vērtība gandrīz visās demokrātiskajās pasaules valstīs, var droši apgalvot, ka liberālisms kļuva par pamatu mūsdienu valstiskuma veidošanai.