"Suņu sirds" galvenās problēmas

Iespējama "Suņu sirds" problēmapilnībā izpētīt slavenā padomju rakstnieka Mihaila Bulgakova darbu. Stāsts tika uzrakstīts 1925. gadā. Kāpēc to uzskata par vienu no 20. gadsimta sākuma krievu literatūras galvenajiem darbiem, mēģināsim to izdomāt kopā.

Satriecošs stāsts

"Suns sirds" problēmas bija pārblīvētas ar visu,lai kāds acis nozvejotu šo gabalu. Viņa sākotnējais nosaukums bija "Suņu sirds - dusmīgs stāsts". Bet tad autors nolēma, ka otrā daļa tikai svērto virsrakstu.

Pirmie stāsta klausītāji bija draugi unBulgakova paziņas, kas sapulcējās Nikitinskas apakšbotnikā. Stāsts radīja lielisku iespaidu. Ikviens par viņu apvainojošies apsprieda, atzīmējot viņas uzpūtību. Stāsta "Suņu sirds" problēmas kļuva par vienu no visvairāk apspriestām tēmām nākamajos mēnešos starp lielpilsētas izglītotu sabiedrību. Rezultātā baumas par to nonāca tiesībaizsardzības iestādēm. Meklējamā Bulgakova namā manuskripts tika konfiscēts. Viņa dzīves laikā tas nekad netika atklāts, to publicēja tikai perestroika gados.

Un to var saprast. Galu galā "Suņu sirds" problēmas atspoguļoja padomju sabiedrības galvenās problēmas, kas izpaudās gandrīz tūlīt pēc Oktobra revolūcijas uzvara. Galu galā, patiesībā, Bulgakovs salīdzināja spēku ar suni, kas kļūst par egoistisku un vile personību.

Padomju Krievijas situācija

Analizējot "Suņu sirds" problēmas, varatIzpētīt, kāda bija kultūras un vēsturiskā situācija Krievijā pēc boļševiku pie varas. Stāsts atspoguļo visas problēmas, kuras padomju ļaudīm nācās saskarties 1920. gada pirmajā pusē.

Stāstījuma centrā ir zinātnisks eksperiments,kuru vada profesors Preobražensky. Viņš pārnesa cilvēka hipofīzi uz suni. Rezultāti pārsniedz visas cerības. Dažas dienas suns pārvēršas par cilvēku.

Šis darbs bija Bulgakova atbilde uz notikumiem valstī. Zinātniskais eksperiments, kuru viņš attēlojis, ir spilgts un precīzs priekšstats par proletāru revolūciju un tās sekām.

Teikumā, ko autors daudz liek lasītājamsvarīgi jautājumi. Kā revolūcija ir saistīta ar evolūciju, kāda ir jaunās varas un inteliģences nākotne? Bet Bulgakovs neaprobežojas tikai ar vispārējām politiskajām tēmām. Viņš ir arī noraizējies par vecās un jaunās morāles un morāles problēmu. Viņam ir svarīgi noskaidrot, kurš no viņiem ir humānāks.

Pret sociālajiem slāņiem

Problēmas ar stāstu "Suņa sirds" no Bulgakovadaudzos aspektos ir kontrasts dažādos sabiedrības slāņos, kuru atšķirība šobrīd bija īpaši akūta. Inteliģiju personificē profesors Filipp Filippovich Preobrazhensky, zinātnes gaisma. "Jaunās" personas, kas dzimusi no revolūcijas, pārstāvis ir mājsaimniece Švondere un vēlāk Šarikova, kuru ietekmē viņa jaunā drauga un propagandas komunistiskās literatūras runas.

Assistant Preobrazhensky, Dr Bormental, to sauc par radītāju, taču pašam autorei ir atšķirīgs viedoklis. Viņš nav gatavs apbrīnot profesoru.

Evolūcijas likumi

Galvenā sūdzība ir tāPreobrazhenskis iejaucās evolūcijas pamata likumos, mēģināja uz Dieva lomu. Viņš pats ar savām rokām rada vīru, patiesībā veicot milzīgu eksperimentu. Šeit Bulgakov atsaucas uz viņa sākotnējo nosaukumu.

Ir vērts atzīmēt, ka tas bija tikai eksperimentsBulgakov uztvēra visu, kas tad notika valstī. Un eksperiments ir grandiozs mērogā un tajā pašā laikā bīstams. Galvenais, ko autors atsakās no Preobraženska, ir radītāja morālajos likumos. Galu galā, piešķirot labu bezpajumtīgu suni ar cilvēka ieradumiem, Preobražensky izgatavots no Šarikova iemiesojums visām briesmīgajām lietām, kas bija cilvēkiem. Vai profesoram bija šādas tiesības? Šo jautājumu var raksturot ar Bulgakova "Suņu sirds" problēmām.

Atsauces uz daiļliteratūru

Stāsts par Bulgakova sazaroto komplektužanri. Bet visaktuālākās ir atsauces uz fikciju. Tās ir galvenā mākslas darba iezīme. Tā rezultātā realismu izrāda absurds.

Viena no autores galvenajām tēmām ir neiespējamībasabiedrības piespiedu reorganizācija. Īpaši tik kardināls. Vēsture rāda, ka daudzos veidos viņam bija taisnība. Bolševiku izdarītās kļūdas mūsdienās veido vēstures mācību grāmatas, kas veltītas šim periodam.

Kļūstot par personu, Ball pārstāvšī laikmeta vidējais raksturs. Galvenais, kas viņa dzīvē, ir klases naids pret ienaidniekiem. Proti, proletari nepieļauj buržuāzijas garu. Laika gaitā šī naids attiecas uz bagātajiem un pēc tam izglītotiem cilvēkiem un parastajiem intelektuāļiem. Izrādās, ka jaunas pasaules pamats ir naids visam, kas ir vecs. Acīmredzot nabadzībai balstīta pasaule nebija nākotne.

Vergi varā

Bulgakov mēģina nodot savu nostāju - varābija vergi. Tas ir par šo "suņa sirdi". Problēma ir tāda, ka viņiem bija tiesības pārvaldīt pat minimālu izglītību un izpratni par kultūru. Šādos cilvēkos tumšie instinkti mosties kā Šarikovā. Cilvēks ir bezspēcīgs.

Starp mākslas iezīmēm šajāir nepieciešams atzīmēt vairākas asociācijas un atsauces uz vietējiem un ārvalstu klasikiem. Darba atslēgu var iegūt, ja analizējat stāsta ekspozīciju.

Elementi, kurus mēs saskaramies "suņa sirds" sākumā (zilais, ziemas auksts, klaiņojošais suns), atsaucas uz Bloku "Divpadsmit" dzejoli.

Svarīga loma ir šādai nenozīmīgai detaļai,kā apkakle. Blok slēpj savu apgrūtinājumu savā apkaklī, un Bulgakovs ar kolonnu slēpj, ka bezspēcīgs suns nosaka Preobraženska statusu, saprotot, ka pirms viņa ir labdarītājs, nevis izsalcis proletārs.

Kopumā mēs varam secināt, ka "sunssirds "- lielisks Bulgakova darbs, kuram ir būtiska loma gan viņa darbā, gan visā krievu literatūrā, galvenokārt ideoloģiskajā plānā, bet viņa mākslinieciskie elementi un stāstam izvirzītās problēmas ir cienīgas.