Turgenevs dzejnieks "Slieksnis" tiek uzskatīts par vienuno visvairāk unikālajiem un neparastajiem rakstnieka darbiem. Autora lyrics parasti atšķiras attiecībā uz tēmām. Tomēr šis darbs arī atšķiras ar tās unikālo formu.
Šis dzejolis prozā tika uzrakstīts 1883. gadāgads. Nozīme tika balstīta uz dzīves stāstu. Turgenevs bija pārsteigts par revolucionārās kustības dalībnieku Veru Zasulichu, kas trīs reizes šāvēja protesta mēram, un varēja nopietni viņu ievainot. Sieviete bija sašutusi pēc mēres rīkojuma, lai izgrieztu revolucionāru populistu. Zasuličs pie ierašanās ieraudzījis Trepovu un nogalināja viņu lieciniekiem. Tiesas procesā sieviete tika attaisnota, un pati lieta tika plaši izplatīta.
Rakstniekam izdevies meistarīgi iemiesot realitāti dzejas formā un secināt filozofisku nozīmi, kas sastāv no revolucionāras pašaizliedzības un upurēšanas.
Turgenevs dzejolis "Slieksnis" sākas arfrāze "Es redzu milzīgu ēku." Tas ir, galvenais raksturs novēro to, kas notiek no sāniem. Šajā ēkā ir plašas durvis ar augstu slieksni, pie kuras atrodas "krievu meitene". Aiz šīs durvis ir necaurlaidīga tumsa, kas "ieelpo salu". Nedzirdīga un lēna balss nāk no ēkas dziļumiem.
Šī balss prasa meiteni,vai viņa patiešām vēlas šķērsot slieksni un vai viņa zina, kas viņu gaida. Atbildot, heroīna atbilde: "Es zinu." Tomēr balss turpina brīdināt: "Bads, auksts ... izsmiekls ... cietums ... un pati nāve." Un meitene atbild uz to: "Es zinu." Heroīna pauž gatavību pazaudēt visus sitienus, ciešanas un nelaimi.
Turgenevs "slieksnis" ir paredzēts, lai parādītu drosmi unrevolucionāras meitenes veltījums. Tāpēc viņa joprojām tiek pārliecināta atstāt nezināmu balsi, jo vajāšana būs ne tikai no ienaidniekiem, bet arī no draugiem. Šī varone jau zina par to un ir gatavs jebko. Bet vai viņa ir gatava nedzētai upurim? Uz to, ka neviens neatcerējās par viņas nāvi? Bet meitenei nevajag nožēlu un paldies, jo pat viņas vārdā viņa ir gatava atteikties.
Balss klusēja un atkal jautāja, ja viņš to zinātuviņa, viņa pati var būt vīlušies viņas ideālos un zaudē ticību izvēles pareizībai. Bet varone atbild uz šo: "Es zinu." Tad balss saka: "Nāc iekšā". Un tagad viņa šķērso slieksni. Tad viņa dzirdēja: "Dura!" Un tad vēl viena balss saka: "Svētā".
Vēstures laikraksti tuvojās analīzeidarbojas tikai no sievietes revolucionāra apzīmējuma viedokļa. Bet mūsdienu literatūrkritikai ir citi uzskati par šo darbu. Viņi pievērš īpašu uzmanību izvēles problēmai, ar ko saskaras heroīna, ideālu un parastu cilvēku konfliktam.
Šajā gadījumā Turgenev pats neuzņemas novērtēt izvēlivarone, kas ļauj lasītājam izvēlēties. Ne velti viņas rīcībā ir divi vērtējumi - "svētais" un "muļķis". Tas ir tāpēc, ka rakstnieka galvenais uzdevums bija parādīt heroīna izvēles sarežģītību un iekšējo spēku.
Tādējādi Turgenevs "Slieksnis" ir dzejolis, drīzāk, par cilvēka iekšējo cīņu, nevis par revolūciju un revolucionāriem.
</ p>