Kā uzrakstīt zinātnisku rakstu

Pirms rakstīt zinātnisku rakstu, jums irsaprast, ko šis darbs pārstāv un kādam tas ir vajadzīgs. Mēs tūlīt atzīmējam, ka zinātniskus rakstus galvenokārt raksta cilvēki, kas tieši saistīti ar zinātni - kandidāti un zinātņu doktori. Tomēr to cilvēku īpatsvars, kuri veic pirmos soļus tikai zinātņu doktora grāda iegūšanā un pretendentu vidū, ir augsts. Šīm jauno zinātnieku kategorijām rakstveidā rakstīti raksti ir īpaši svarīgi, jo pirms raksta rakstīšanas zinātniskajā žurnālā viņiem jāveic ne tikai rūpīga izpēte, bet arī jāapstiprina raksta recenzenta vai zinātniskā padomdevēja vērtējums.

Lai raksts būtu veiksmīgs, tas bijavisas prasības un parametri, un izskatās zinātniski, tas ir nepieciešams, lai veiktu to smago darbu, ne tikai rakstīt pašu rakstu, bet tā izpildi. Zinātniskā jaunatne bieži vien var tikt riddled ar šādiem jautājumiem. Parasti rakstīšanas pieredze tiek iegūta studiju gados, un pildspalvas paraugi tiek ievietoti laikrakstos, vietējos žurnālos utt. Galu galā, zinot, kā rakstīt rakstu laikrakstā, ir daudz vieglāk rakstīt rakstu daudz nopietnākajā publikācijā.

Pirmkārt, jums ir jāievēro noteikumi,kas attiecas uz paša izstrādājuma konstrukciju. Tam vajadzētu būt nepieciešamiem elementiem: ievads, atbilstība, vēsturiskais pārskats, raksta mērķis, materiāla galvenā prezentācija, secinājumi un turpmākās izpētes perspektīvas.

Un tagad, lai kārtotu šo vai šo komponentu. Ievads bieži rakstīts "sarkanajiem vārdiem". Šeit ir jāpierāda sava pētījuma nozīmīgums un īsumā sakiet, kas tiks apspriests. Ierakstā tiek doti tikai daži priekšlikumi, lai nenovirzītu lasītāju un nevis sabojātu viedokli par darbu.

Pēc ieviešanas steidzami. Pirms rakstīt zinātnisku rakstu pārliecinieties, ka tēma nav rūpīgi izpētīta un atbilstoša. Rakstā esošajam materiālam jāatklāj tie brīdinājumi, kas patlaban ir zinātniski interesanti. Ir vērts atzīmēt, kāpēc šī problēma tiek izmantota pētniecībai, kādus darba rezultātus var mums sniegt.

To bieži ir grūti pārskatīthistoriogrāfija - literatūra, kas rakstīta uz pētāmo tēmu. Lai gan termins "historiogrāfija", kā šķiet, pēc nosaukuma, attiecas tikai uz vēsturi, bet visās zinātnēs ir nepieciešama pētāmās problēmas apraksts. Šī ir historiogrāfija, taču daži pētnieki to sauc par literatūras pārskatu.

Vēsturiskajā daļā pētniekam ir jābūtatzīmēt, kādi darbi iznāk viņa tēmas tēmā, kādi jēdzieni un domas ir aprakstītas, ar kurām var vienoties un ko atspēkot. Parasti historiogrāfija ir pieejamās literatūras uzskaitījums ar mazu kritisku pavadījumu. Tajā pašā laikā maģistrantiem un pretendentiem vajadzētu saprast, ka nav vērts izplatīt "noteiktas lietas putekļiem".

Pamatojoties uz historiogrāfiskiem trūkumiem, irformulējiet sava raksta mērķi. Pirms rakstīt zinātnisku rakstu, pētniekam vajadzētu būt priekšstats par to, kā šī tēma tika izpētīta pirms viņa. Vienmēr ir nepieciešams izcelt pētniecībai paredzētu segmentu, kas zinātībā ir mazsvarīgi, tas ir pretrunīgs vai prasa pozīciju pārskatīšanu. Pēc izstrādājuma nolūka formulēšanas ir nepieciešams izlaist galveno materiālu. Šeit jau ir iespējams strādāt pie lapu veidošanas, jo uz šo parametru rakstiem tiek noteiktas noteiktas prasības.

Kad materiāls ir paredzēts, varat to izdarītsecinājumi. Tiem jābūt ietilpīgiem un jēgpilniem. Neievietojiet to, kas atrodas uz virsmas, tas izpētīs maz interesi. Rezumējot, mums ir vajadzīgas tās nostājas, par kurām ir parādījušies jauni zinātniskie rezultāti - tie ir secinājumi, kas patiešām interesēs lasītājus. Noslēgumā jāatzīmē, ka raksts nav izsmeļošs, un šajā jautājumā jūs varat apsvērt šādus un šādus aspektus. To sauc par turpmāko izpēti, jo citiem studentiem un kandidātiem vajadzētu zināt, kā uz šo jautājumu rakstīt zinātnisku rakstu.