Problēmas un V. Šuksina stāsta "Izgriezt"

Shukshina stāsta "Cut" analīze ir ļoti svarīga, lai izprastu šī rakstnieka radošumu. Un vispār arī autora pasaules uzskatu. Biogrāfi zina, ka pats rakstnieks viņam piešķīra lielu nozīmi.

Stāsts zemes gabala gabals

Lai padziļinātu Shukshin stāsta "Cut"Ir nepieciešams zināt, ka Gleb Kapustina skaitlis atrodas stāstījuma centrā. Tas ir klasiskais Šuksina varonis. Ļaunprātīgs, smieklīgs un labi izlasāms zemnieks. Viņš pats no ciema, bet aizraušanās ar pilsonim domāt, lai konkurētu ar viņiem ar inteliģences spēku.

Sākumā strādā Šuksins KonstantinsIvanovičs apmeklē veco sievieti Agafiju Žuraļļevu. Viņš ir veiksmīgs universitātes pasniedzējs, Ph.D. Viņa sieva arī nodarbojas ar zinātni. Viņi audzina skolnieces meitu.

Apmeklējot viņa māti, Konstantīns Ivanovičs nenāk tukša. Viņš nodod tos, kas, pēc viņa domām, ir vajadzīgi ciematā. Starp dāvanām - peldmētelis, elektriskie samovāri un koka karotes.

Ciematiņi

Analizējot stāstu Shukshin "Cut", ir ļoti svarīgi saprast, kā autors uztver ciema. Galu galā viņi spēlē vienu no galvenajām lomām savā darbā.

Veicot VM Shukshin "Cut" stāsta analīzi, jūs varat pievērst uzmanību tam, ka viņš cienījams ciema iedzīvotājus.

Šajā stāstā ir daudz rakstzīmju, kasieguva labu izglītību, padarīja karjeru un izcilu šajā dzīvē. Piemēram, viens no viņiem ir ārsts, otrs ir pulkvedis, trešais ir korespondents. Un vēl ir divi piloti.

Šajā kategorijā ietilpst arī viena no centrālajāmvaroņi - Ph.D. Zhuravlev. Kad viens no šiem cilvēkiem atgriežas savā dzimtajā ciematā, obligāts rituāls ir stāsts par viņu pašreizējo dzīvi. Tajā pašā laikā viņi dodas sazināties ar cilvēkiem ar atklātu prātu, pamanot tautiešiem patiesu interesi par sevi un viņu dzīvi.

Provostors Kapustins

Analizējot Shukshin stāstu "Cut", liela uzmanība tiek pievērsta Gleb Kapustina skaitlim. No katras tikšanās ar tautiešu, kurš kļuva par pilsētas vīrieti, viņš organizē reālu spēli.

Visu vakaru viņš velta tikai vienu mērķi. Cilvēks, kas, pēc viņa domām, ir pievilcis tiesības uz dažām kļūdām vai neprecizitātēm. Neziņa par kādu svarīgu vēsturisku faktu.

Stāsta galvenais strīds

Analizējot stāstu "Izgriezt" Shukshin īsi vajadzētu pievērst uzmanību strīdam, kas notika starp Gleb un Zhuravlev.

Viņi domā par to, kurš deva rīkojumuMaskavas dedzība 1812. gada Tēvijas kara laikā. Tiklīdz lasītājs uzzina strīda tēmu, viņš tūlīt sāk domāt, ka zemes gabala nojaukšana būs dramatiska. Kapustins dara visu, lai "nogrieztu" zinātņu kandidātu Zhuravlevu. Pārējie ciema iedzīvotāji jau ilgu laiku skatās tādas izrādes un nepacietīgi gaida katru jauno izpildījumu.

Šajā laikā pats zinātnes kandidāts to nebijaaizdomās par gaidāmo testu. Pastāv zināms neskaidrības. Žuravļvs parādās zinātņu kandidāta un kandidāta lomā nākamajā "izciršanā". Viņš ir cietušais, kurš joprojām nešaubās, ka viņai jācieš.

Kapustina un Žuraļļevas sarunas būtība

Shukshin sīki apraksta viņu sarunas būtību. "Cut off", kopsavilkumu analīzes, kuras ir pakļautas daudzu literatūras kritiķi, tas dod priekšstatu par autora pasaules uztveri. Zhuravlev sagaida, ka saruna notiks nostalģiski - par bērnību, pagātnes varoņiem. Tomēr Kapustins sāk aktīvi pārrunāt filozofiskās tēmas.

Zinātņu kandidāts cenšas visu iespējamo izvairītiessaruna, mēģina smieties, bet tas viss ir neveiksmīgs. Kapustins iekod viņu kā ērču. Viņš pats sev uztver skaidru uzdevumu - pierādīt, ka pretinieka intelekts nesasniedz zinātnes kandidāta līmeni. Tātad, viņš nav pelnījis nostāju, kuru viņš saņēmis sabiedrībā, viņam nav tiesību saukt sevi par pilsētu. Kapustins cenšas novērst to, ka pilsēta smejas provinciālos, kuri nekādā ziņā nav izteiksmīgāki par inteliģenci, neskatoties uz to, ka viņiem nav akadēmisku grādu.

Jau kādā brīdī Gleb tieši paziņo par saviem nodomiem. Viņš saka, ka viņam patīk noklikšķināt uz sarunu biedra degunu, lai to panāktu, un sāk skandalozas sarunas.

Izrādās, ka rakstzīmju nosaukumi nav nejauši, bet simboliski. Zhuravlev turas kaut kur debesīs, kas simbolizē sociālo eliti, un Kapustins nekad varēja iet tālāk savā pagalmā.

Kas ir pareizi?

Skaidrāk saprotot strīda detaļu lasīšanuviss nepareizs Kapustins. Un gan formā, gan saturā. Viņš atsaucas uz Zhuravļeva ilgstošajiem ripas, kas satur netiešākus apvainojumus nekā veselo saprātu un racionālus teikumus. Tas ir strīds argumentu labad, nevis patiesību apliecināt. Viņš ir no ētikas viedokļa nepareizs, jo viņš ir apmierināts ar visu personas, uz kuru viņš ieradās, darbību.

Tomēr piesardzīgiem kritiķiem ir daudz skaņukas nozīmē pašu pozīciju, kas atbilst Kapustinam. Jo patiesi, ar secinājumiem un rakstīt jaunas grāmatas pundits bieži aizmirst par cilvēkiem un kopējo labumu cilvēkiem, par ko viņi visi dara to. Galu galā ideālā pasaulē jebkuram viņu darbam vajadzētu būt vērsti uz vienkāršo cilvēku grūta dzīves līmeņa uzlabošanu.

Shukshina stāsta būtība

Vācijas stāsta problemātika Shukshin "Cut" ir piespiest sabiedrību uzmanīgi pievērsties parasta krievu cilvēka intelektuālajam potenciālam. Ļaujiet neapgrūtināt ar atalgojumu un tituliem. Tas ir tas, ko pieprasa darbs "Cut". Analīze Shukshin stāsts uzsver nepieciešamību izveidot nepārvarams šķērslis, kas kavē tā saukto masu kultūras un pseidoefedrīna, kas izplata intelektuālo postu un sliktu garšu.

Savā stāstā Shukshin vēlas noklikšķinātdegunā tikai tie, kas pieraduši runāt ar parastu cilvēku no cilvēkiem no aristokrātijas un augstprātības viedokļa, lepojas ar savu augsto stāvokli. Autore uzstāj, ka personas sociālais statuss viņam uzliek noteiktus pienākumus, un tas ne tikai dod priekšrocības un privilēģijas. Personai, kas ir sasniedzis noteiktu amatu sabiedrībā, vienmēr ir jāievēro. Un visos aspektos. Tas ir aprakstīts darba "Cut" lapās. Stāsta analīze Šūksins liek mums domāt par to, kā mēs izturamies pret citiem cilvēkiem, kā arī neaizmirstam, ka profesionāli un radoši jāaudzina pastāvīgi. Tā kā visu laiku atvaļinājumu pēc iepriekšējiem nopelniem neizdosies.

Shukshina nostāja

Vasilijs Makarovičs Šuksins - spoža padomjurakstnieks, kurš vienmēr bija noraizējies par vienkāršo cilvēku problēmām. Viņa rakstzīmes ir parastā ciemata iedzīvotāji Padomju Savienībā. Lielākā daļa no viņiem ir grūti strādājošie ar sarežģītu un savdabīgu raksturu. Viņi ir ļoti uzmanīgi un asi mēle. Viens vārds tavā kabatā nepiedalīsies.

Daudzu šo rakstzīmju liktenim ir vietasfeat. Spilgts piemērs ir viena no saviem agrīnajiem darbiem - Pashka Kolokolņikova raksturs. Viņš parādījās komēdijas melodrāmā "Ir tāds puisis", kuru pats Shukshin pats nošāva.

Šajā gadījumā daudzi acīmredzami nav no šīs pasaules. Viņus praktiski sauc par ekscentriskajām acīm, citi iedzīvotāji nesaprot viņu centienus. Lai gan nodomus rakstzīmes ir vienkārša, tīra un naiva, bet tie neiederas pragmatisks dzīvesveidu vairumam padomju zemnieki.

Kopumā Krievijas ciems ir viens no galvenajiemrakstzīmes Shukshin. Tas ir aprakstīts lakoniski, bet ļoti dziļi un ietilpīgi. Var redzēt, ka pats autors zina visas šīs dzīves detaļas un iezīmes. Uz priekšu, Shukshin bieži rada morāles problēmas, kā tas notiek stāsts "Cut".