Izstrādājot OSAGO līgumu, daudzi autovadītājiuztvert to kā nepieciešamību, nevis kā apdrošināšanu, nedodot patiesas cerības saņemt naudas līdzekļus apdrošināšanas gadījuma gadījumā. Tas galvenokārt ir saistīts ar atsevišķu apdrošināšanas sabiedrību negodīgumu, kas atsakās maksāt klientiem, vai ar visiem iespējamiem līdzekļiem, samazinot tos līdz minimālajai summai.
Diemžēl tas nav nekas neparastspar automatizēto klientu politiku saņem atlīdzību reizēm mazāk nekā automašīnu remonta izmaksas. Tas lielā mērā ir saistīts ar transportlīdzekļu obligātās civiltiesiskās apdrošināšanas polises amortizācijas aprēķinu, kas ir diezgan tiesisks attiecībā uz apdrošināšanas sabiedrībām. Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, apdrošinātāji ir tiesības veikt nolietojuma aprēķinu par CTP, lai tas nepārsniegtu 0,8 reizes izmaksas jaunām detaļām. Tātad, izrādās, ka apdrošinātājam ir tiesības maksāt tikai 20% no reālās vērtības, un to, ko viņi cenšas ņemt vērā nodilumu uz maksimālo.
Tomēr, ja likums par OSAGO tiek rūpīgi izlasīts(Jo daļā, kur tas ir aprakstīts CTP nodiluma aprēķinu), izrādās, ka apdrošinātāji ne vienmēr ir tiesības piemērot maksimālo likmes. Jo īpaši, likme būs atkarīga no tā, cik vecs valsti, kurā tas tika ražots apdrošināto auto un nemainījās vai bojātās daļas pirms (pēdējā gadījumā, nolietojuma aprēķins OCTA konkrētu informāciju, kas veikti, ņemot vērā viņas vecumu, nevis vecums automašīnas).
Turklāt likums paredz, ka dažirezerves daļas tiek apmaksātas, neņemot vērā nodilumu. Ja apdrošinātāji neievēro šo noteikumu, aprēķinot kompensāciju, izrādās, ka viņi ir pārkāpuši likumu, un klientam ir tiesības pieprasīt lielāku maksājumu tiesā.
Lielākā daļa nolaidīgu apdrošināšanas sabiedrībubauda to, ka viņu klienti nav pazīstami ar tiesību aktiem par OSAGO un viņiem nav iespēju to rūpīgi izpētīt. Ja klients, iepazīstinot ar zaudējumu aprēķinu, uzrāda savas zināšanas un jautā, uz kāda pamata tiek izmantots tik liels nodiluma koeficients, iespējams, ka apdrošināšanas sabiedrība pārskaita bez tiesvedības un nevajadzīgiem vārdiem. Tātad, sazinoties ar apdrošināšanas sabiedrību, klientam jārīkojas labāk kā apdrošināšanas speciālists, pat ja šis fakts neatbilst patiesībai.
Izvēloties apdrošināšanas sabiedrību, pat reģistrējotiesobligātā apdrošināšana nedrīkst būt balstīta uz minimāliem tarifiem (tagad gandrīz jebkuram apdrošinātājam ir īpašs kalkulators, kas klientam ļauj neatkarīgi aprēķināt auto apdrošināšanu), bet gan no uzņēmuma reitinga, klientu atsauksmju un personīgās pieredzes. Ja izvēlaties labu apdrošinātāju ar stabilu reputāciju, kas novērtē savus klientus, tad OSAGO amortizācijas aprēķins tiks veikts pareizi un likumīgi. Šajā gadījumā klients var būt mierīgs, ka, aprēķinot kaitējumu, viņš netiek maldināts, bet joprojām nezaudē modrību - labāk pirms parakstīšanas to pārbaudīt, ko viņi raksta. Brīdinājums klientam nekad neietekmēs, jo īpaši, ja tas ir saistīts ar finanšu jautājumiem, piemēram, apdrošināšanas maksājuma saņemšanu.</ p>
